消费搭台 2.0—从出行链到地产链

华泰研究

2023 年 1 月 31 日│中国内地

从出行“复苏”到地产“复苏”

当前地产的核心矛盾决定政策方向，从而决定了配置思路：融资端帮扶政策频出但破局关键仍在提振需求，22 年中央经济工作会议以来扩大有效需求被放置到更高顺位，地产核心矛盾从供给端项目纾困、保交房逐步向需求改善迁移→短期后周期受益最甚、竣工端次之、开工端仍有压力。商业模式上，综合考量自身财务特征、赔率高低，当前地产链 toC>toB。建议关注强信用的优质地产企业，具备后周期消费&ToC 属性、估值与机构仓位相对低位且与内需较为相关的板块，如白电、小家电及消费建材&家具板块中 C端业绩占比较高的企业等。文末附有“地产修复”主题组合。

地产板块超额收益的起点取决于地产政策宽松预期何时出现

2014 年以前地产超额收益起点往往同步于地产政策拐点，但经历过 08-10年一揽子政策调控，市场对地产政策宽松预期此后常提前于政策底部出现，地产板块超额收益的起点也随着提前，此外，超额收益顶峰往往出现在地产投资底/经济底出现后、政策顶部出现前；开工端（工程机械/水泥/钢铁）超额收益拐点同步或滞后于地产销售拐点，投资底/经济底附近达到阶段性顶峰，随后表现分化；竣工端（建材/玻璃）超额收益拐点略滞后于地产销售拐点，顶峰次序：玻璃>建材，建材超额收益持续时间更久；后周期（家具/家电）超额收益拐点滞后地产销售拐点更久，顶峰出现在投资顶/经济顶。

地产销售拐点出现后地产链的胜率高、地产板块本身有回调压力

分阶段看，①销售面积增速转负→政策底，地产板块超额收益取决于政策预期，②政策底→销售底，地产板块超额收益胜率高、弹性大，③销售底→投资底/经济底，地产板块有阶段性回调压力，压力释放关键点在于投资修复预期何时出现，但开工端、竣工端、后周期超额收益开始展现，次序:开工端>竣工端>后周期（时序），工程机械、水泥、玻璃超额收益往往较高，④投资底/经济底→政策顶，地产板块往往迎来一波业绩修复主导的上升行情，超额收益达到本轮地产修复周期的顶峰，建材、家电、家具、水泥板块有α机会；⑤政策顶→销售顶，地产板块往往没有超额收益机会。

地产短周期复苏有空间、长周期压力可控

部分投资者担忧潜在人口周期拐点的提前到来（22 年人口总量第一次负增长）会对后续地产修复空间造成影响，但考虑到城镇化结构性平衡正在进行（城市群非中心城市城镇化率的提升）、老旧房屋的置换空间仍大、家庭规模缩小化持续演进，长周期视角下地产需求仍具韧性；短周期下，基于对实际经济增速 vs 目标经济增速、地产投资增速、土地购置面积增速、人均土地资源等多项指标的对比，地产多项指标处于历史底部区域、初具大周期底部特征，23 年有望步入修复周期。积极假设下，23年地产销售增速同比有望回升至 5.6%（2022.10.31《变奏余音绕梁，剩者凤鸣朝阳》）。

行业配置：后周期≥竣工端>开工端，toC>toB

当前地产板块正处于政策底已现、销售底初现、投资底/经济底可期的阶段。配置考虑四点因素：①规律性来看，销售底到投资底/经济底这一阶段地产板块有回调压力、地产链本身超额收益胜率高，②政策传导上，地产主要矛盾从供给侧纾困、保交房逐步向扩大有效需求转移，高库存对新开工意愿仍有压制，因此后周期≥竣工端>开工端，③财报角度，截止 22Q3 地产链 ToC企业的基本面好于 ToB企业、ToB 企业持续恶化，④估值及筹码，22Q4 公募基金减仓地产开发商、加仓地产链，白电、小家电超（低）配比例分位数处于历史低位，白电、黑电、水泥、银行自 2010 年来估值分位数不高。

风险提示：国内经济修复不及预期，地产政策出台不及预期。

研究员

专题研究

张馨元

SAC No. S0570517080005 zhangxinyuan@htsc.com

SFC No. BPW712

+(86) 21 2897 2069

研究员

王以

SAC No. S0570520060001 wangyi012893@htsc.com

SFC No. BMQ373

+(86) 21 2897 2228

联系人

王伟光

SAC No. S0570121030045 wangweiguang@htsc.com

+(86) 21 2897 2228

每日免费获取报告

1、每日微信群内分享7+最新重磅报告；

2、每日分享当日华尔街日报、金融时报；

3、每周分享经济学人

4、行研报告均为公开版，权利归原作者所有，起点财经仅分发做内部学习。

扫一扫二维码
关注公号
回复：研究报告
加入“起点财经” 微信群。。

正文目录

地产链行情如何轮动？.....
地产周期关键点的划分... ...3
地产链各板块的轮动顺序.... ...7
开工端：水泥、工程机械、钢铁. ....9
竣工端：消费建材、玻璃 .... ...13
后周期：家用电器、家具 ... ...16
本轮地产周期行情到了哪个阶段？.... ...18
当前位置：销售底初现，经济底/投资底可期... ...18
特殊性：长周期拐点 vs 短周期底部... ..20
压力点：海外需求或衰退，国内基建同比增速下行 ... ..24
多维度对比：地产“复苏”接力出行“复苏”. ..25
估值：地产“复苏”有望接力出行“复苏”成为下一阶段经济修复的主旋律.. ..25
筹码：22Q4 公募基金加仓地产链、减仓地产开发商.... ..26
商业模式：地产链 ToC估值、基本面压力均小于地产链 ToB企业. ..27
配置思路：后周期≥竣工端>开工端，toC>toB.. ..29
风险提示...... ..30

地产链行情如何轮动？

2022 年初以来各地地产政策频出、地产“三支箭”陆续落地，2023 年初以来，各部门也在多次会议上提及要稳定房地产领域风险、积极扩大有效需求，受政策预期影响，地产板块自 21 年 11 月以来上涨约 19.6%。此外，地产政策预期转向也会影响地产链相关板块的表现，主要包括开工端、竣工端、后周期三个板块。地产链行情是 A 股重要的轮动周期之一，本篇报告意在通过复盘历次地产修复行情，回答以下三个问题：

1）地产周期分为几个阶段？

2）每轮地产周期内，地产链各个板块的轮动顺序如何？

3）当前地产周期（21年 7月至今）较以往特殊性在哪里，后续配置如何思考？

地产周期关键点的划分

地产是典型的周期型行业，一般来说地产可以分为约三年一轮的小周期（基于地产量价变化）和约六年一轮的大周期（基于供给侧拿地、库存等变化）。自 2005 年以来，依据前述划分依据，可以划分出地产三轮修复行情：2008-2010 年、2011 年-2012 年、2014-2016年，其中 2008-2010 年、2014-2016 年为地产大周期修复行情，2011-2012 年为地产小周期修复行情。基于对实际经济增速 vs 目标经济增速、地产投资增速、土地购置面积增速、人均土地资源等多项指标的对比，我们认为当前地产初具大周期底部的特征，多项地产指标处于历史底部区域，修复行情可类比的阶段应为 2008-2010 年、2014-2016 年。此外，需要注意的是，相比于小周期修复行情，大周期修复行情内地产板块收益的弹性更大、持续性更久，与地产相关政策出台的数目也更多。

图表1： 2005 年以来三轮地产宽松期复盘及表现较优行业分析

	第一轮(2008-2010)	第二轮 (2011-2012)	第三轮 (2014-2016)
宏观背景	全球金融危机爆发，出口增速、PPI 大幅	08 年万亿经济刺激计划过后，实体经济产	13 年货币政策收紧，年中一度出现“钱
	回落，2009Q1GDP累计增速回落至	能过剩，企业债务违约问题加剧，11年下	荒”，14年下半年PPI开始下行，经济短
	6.4%，PMI下半年持续位于枯荣线以下。	半年 CPI、PPI高位回落，经济从过热转向衰退。	暂的反弹后再次进入下行周期。
地产政策	07年房价快速上升，央行数次提高准备金	11年国务院颁布“国八条”，各地地产调13年初国五条出台要求新建住房按照差
地产政策	率并提高二套房首付比例至40%，提升贷款利率。	控政策加码，多地限购并提高首付比，央	价20%征收交易个税，2014年一季度推进
政策转向信号	08年10月央行下调准备金率，财政部发	行提准、加息。 2012 年初央行金融市场工作座谈会提出	长效机制建设，地方提高二套房首付比。 15年3月，央行、住建部等发布房地产新
	布《继续加大保障民生投入力度切实解决	满足首次购房家庭的贷款需求，随后多地
			政，放松二套房限贷，同时国税总局发布
	低收入群众基本生活》，提出加大保障房建设力度，并下调房贷利率和首付比。	公积金政策松绑、下降贷款利率。	财税新政，减免二手房营业税。
房地产指数反弹日期表现较优的行业	2008-12-31	2012-01-06	2014-02-28
主要原因分析	钢铁、有色金属、建材、汽车、家电、轻工有色金属、建材、建筑、家电、汽车		建筑、建材、家电、轻工
		》钢铁、有色金属：金融危机后全球央行放水，》有色金属：我国限制稀土出口，板块情绪上》建筑：全屋定制、互联网家装概念火热；
	大宗商品价格上涨；	涨；	》建材：国企改革预期；
	》建材：房地产政策宽松、保障房建设拉动建》建材、建筑：房地产政策宽松，板块企业业》家电：国企改革预期、智能家电概念；

	材需求；	绩普遍上修；	》轻工：造纸企业盈利底部回升，轻工板块次
	》汽车：经济修复+汽车下乡政策；	》家电：家电下乡政策的最后一年+节能环保新股大火。

	》家电：出口回暖+家电下乡政策；	补贴；


	》轻工制造：出口回暖。	》汽车：电动汽车发展规划颁布，电池、新能

资料来源：Wind，华泰研究

通过复盘 2008-2010 年、2014-2016 年两轮地产修复行情，我们认为地产周期通常可以划分出五个阶段：

阶段①（销售面积同比增速转负→政策底部出现）：房地产周期与经济周期往往同步，地产销售面积同比增速转负或暗示 GDP 同比增速将进入趋势性下行区间（如 08Q1、14Q1）。随着经济压力的逐步增大，地产作为托举经济增速的有效工具，市场会开始预期地产相关政策的出台；

阶段②（政策底部出现→地产销售数据底部出现）：地产政策出台后，市场开始关心政策的有效性，直接可观测的数据便是地产销售数据；此外，地产销售数据牵动着开工、竣工及投资数据，是地产基本面回暖的前瞻指标；

阶段③（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现）：销售数据回暖有望改善地产企业资产负债表、提振地产企业施工能力及意愿，进一步带动地产投资数据的回暖；历史上看，地产投资增速底部与经济增速底部在时序上较为接近，2008-2010年、2014-2016 年两轮地产修复行情均领先于经济增速底部 1个季度以内；

阶段④（地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现）：随着地产、经济数据拐点逐步出现，地产政策出台的数量、频率会逐步下降，直至开始收紧；

阶段⑤（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）：地产政策开始收紧后，地产销售数据仍会上行一段时间，在地产销售数据见顶后，可以认为本轮地产修复行情已经结束。

依据上述阶段划分，我们将 2008-2010 年、2014-2016 年两轮地产修复行情进行了划分，需要说明的是：①从地产销售面积增速顶部出现到下一轮地产销售面积增速转负，地产及地产链配置价值较低，因此上述划分省略了这一阶段，②地产投资增速底部和经济增速底部往往不是同步的，在阶段划分的时点上，我们取两者中数据拐点较早出现的时点作为后文分析时阶段划分的依据。

2008-2010 年地产修复周期复盘：

2008-2010 年地产周期产生的原因是金融危机，2008 年年中出口增速快速回落、海外需求不断减弱，直至年底出口增速转为负数，09Q1 GDP增速下滑至 6.4%（较 07H1 累计回落8.6 个百分点），PMI 在 2008H2 持续位于枯荣线以下，08 年末更是跌落至 40 以下，经济下滑压力较大。地产政策于 2008Q3 转松：9 月央行宣布降低人民币存款利率及贷款利率，10 月 15 日再度下调存款准备金率，10 月下旬，财政部发布《继续加大保障民生投入力度切实解决低收入群众基本生活》，加大保障房建设力度，同时下调房贷利率和首付比，一揽子地产政策开始陆续出台。

数据上，2008 年 2 月地产销售数据开始转负，2008 年 9 月开始地产利好政策频出，9 月央行年内首次降息、10 月央行放松对首付比例的限制，2008 年 11 月，地产销售数据触底，2008 年 12 月 70 大中城市房价环比增速触底，2009 年 2 月地产投资增速见底，时隔 1 个月后，2009Q1 GDP 增速触底，2009 年 9 月央行取消二套房利率优惠，本轮地产政策开始收紧，而地产销售数据顶部则在 2个月后才出现。

市场表现方面，由于中央层面还没有出台过一揽子的房地产刺激政策，在 2008 年 9、10月之前，市场几乎不存在政策放松预期，地产板块的超额收益的起点同步于地产宽松政策出台时点。

图表2： 2008-2010 年地产周期复盘

资料来源：Wind，华泰研究

2014-2016 年地产修复周期复盘：

2012 年政策放松拉动经济阶段性复苏未能持久。2013 年货币政策再度收紧，年中一度出现“钱荒”，经济短暂的反弹后再次进入下行周期。随着经济下行压力不断加剧，2014 年二季度地产政策开始明确转向。从 4 月份开始，全国层面的限购开始松动，至 9 月份除了一线城市外其余绝大多数城市都已解除；5 月央行发声力挺首套住房需求，强调满足刚需、合理确定利率；三季度房价月环比跌至-1%以下后，央行开始下调首付比、鼓励二套房，把楼市去库存作为重要政策目标。

数据上，2014 年 1 月地产销售数据开始转负，2014 年 3 月开始，郑州等地开始尝试公积金贷款放松，2014 年 5、6 月 30 多个城市取消或降低二套房购买限制，标着本轮地产周期政策底部的形成，2014 年 8 月 70 大中城市房价环比增速触底（本轮价格触底早于销售面积增速触底），2014 年 12 月，地产销售数据触底，但受到高库存影响，投资数据的修复耗时更长，直至 2015 年 12 月地产投资增速才见底，2016Q1 政府工作会议下调当年经济目标增速至 6.5%，市场对经济压力的担忧有所缓解，也奠定了本轮周期经济底部的位置，2016年 3 月上海、深圳购房政策收紧，地产销售数据顶部在 1 个月后才出现。

市场表现方面，由于有了08-10年地产政策放松的经验，在14年3月各地放松政策出台前，市场便有了政策放松的预期，地产板块超额收益领先于地产宽松政策出台时点。

图表3： 2014-2016 年地产周期复盘

资料来源：Wind，华泰研究

地产链各板块的轮动顺序

依照 2022.7.27《寻找“含地产量”下降的地产链细分行业》中的划分，我们将地产链分为开工端（工程机械、水泥、钢铁）、竣工端（玻璃、建材）、后周期（家具、家电）三个部分。地产产业链的内部关系可简化为：房地产企业从金融机构获得资金、从政府部门获得土地资源后，由设计院按照要求进行建筑设计，房地产企业或施工单位采购建材，最后施工单位进行房屋建设、初步装修；房屋建设好后，由房地产企业负责销售；消费者购置完房产后，按照各自的消费能力和消费偏好，进行房屋的进一步装修，而后购置家电、家具等。由上述关系可以看出，销售数据牵动着整个地产周期，开工、竣工数据均滞后于销售数据。

图表4：地产链可分为开工端、竣工端、后周期三个部分

注：蓝色方框代表该行业在地产链中以 toC 业务为主，红色方框代表该行业在地产链中以 toB 业务为主，灰色方框代表该行业在地产链中 toB/toC 业务较平衡资料来源：Wind，华泰研究

我们以地产销售数据拐点为锚，复盘 2008-2010 年、2014-2016 年两轮地产修复行情内地产链各板块的轮动顺序，得到如下结论：

地产各项数据的勾稽关系上：销售牵动地产周期，开工和竣工滞后于销售，开工滞后销售时长的关键在于库存水平，竣工滞后销售时长的关键在于期房占比、三/四线城市销售占比及精装房渗透率。数据上看，2014 年前，销售数据基本稳定领先开工数据约 6 个月，14年后，销售数据领先开工数据的幅度在减少；竣工数据的变化则相反，2014 年之前竣工数据约滞后销售数据 1.5-2.5 年,2014 年之后，竣工数据滞后销售数据的时长逐步增加。

各个阶段地产及地产链的表现情况：

阶段①（销售面积同比增速转负→政策底部出现）：这一阶段地产板块能否获得超额收益取决于地产宽松政策的预期何时出现。2008-2010 年地产修复周期中，由于此前并无地产一揽子政策推出的先例，地产超额收益与政策底部基本同步出现；2010 年后，由于有了2008-2010 年的先例，政策宽松预期提前于政策底部出现，地产超额收益行情的起点因此也领先于政策底部的出现；

阶段②（政策底部出现→地产销售数据底部出现）：这一阶段往往是地产宽松政策边际效用最大的时间段，地产板块的超额收益弹性强、胜率高；

阶段③（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现）：地产板块超额收益出现第一个小高峰，出现阶段性的回调压力，同时开工端、竣工端、后周期超额收益开始展现。复盘发现，在销售数据拐点出现后，地产板块将迎来阶段性高峰，随后有回调压力，回调后底部判断的依据在于地产投资拐点预期何时出现。同时，开工端、竣工端、后周期各板块超额收益开始出现，水泥、工程机械超额收益拐点往往同步于地产销售数据拐点，建材、钢铁、家电、玻璃、家具超额收益拐点往往滞后于地产销售数据拐点，其中后周期品类滞后的幅度大于竣工端品类；超额收益的持续性上，工程机械、水泥、玻璃的超额收益顶峰往往在地产投资增速底部/经济增速底部附近达到，家电、建材的超额收益持续性更长，往往延续至本轮投资顶/经济顶；

阶段④（地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现）：这一阶段地产板块往往会迎来一波业绩修复主导的上升行情，超额收益达到本轮地产修复周期的顶峰，这一峰值往往在政策顶部来临前就已经出现；建材、家电、家具、水泥等板块有α机会；

阶段⑤（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）：这一阶段地产板块往往没有超额收益。

图表5：地产链各个板块的轮动顺序

资料来源：华泰研究

开工端：水泥、工程机械、钢铁

开工端的地产核心观测数据为地产销售数据及新房开工数据，新开工数据滞后于地产销售数据，但滞后的时长在缩短。2014 年之前，销售数据基本稳定领先开工数据 6 个月左右，2014 年之后，销售数据领先开工数据的时长在所减。这一现象背后的决定性因素是房屋的库存水平，以 2000 年以来新开工房屋面积累计值与商品房销售面积累计值的差来衡量地产中期库存水平，2014 年房屋中期库存约为 21.5 亿平方米，为 2000 年以来的最高值，远高于 2008-2010 年，开工在土地库存充裕时可以短期实现，这造成了开工相对销售的滞后时长越来越短。

图表6：销售数据领先开工数据的幅度在缩短

资料来源：Wind，华泰研究

图表7： 22年末房屋中期库存较 21年末再度下降

注：中期库存=0.8*新开工房屋面积累计值-商品房销售面积累计值资料来源：Wind，华泰研究

水泥：超额收益拐点同步于地产销售数据拐点，领先于基本面拐点

水泥价格、产量拐点均同步或滞后于地产销售数据，其中水泥价格滞后于开工数据、销售拐点约 2-3 季度；2008-2010 年周期内，水泥产量拐点领先开工数据，与地产销售数据基本同步，2014-2016 年周期内，水泥产量拐点与地产开工数据基本同步。超额收益方面，2008-2010 年周期内，水泥超额收益拐点同步于销售拐点，高峰出现在第四阶段（地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现）前期；2014-2016 年周期内，水泥板块超额收益滞后于地产销售数据拐点约三个季度，开启于第四阶段（地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现）后期，滞后原因在于 2015 年水泥行业由于产能过剩，竞争格局恶化、价格战频发，2015 年末国家提出供给侧改革、2016 年初行业并购整合开始后，水泥板块才出现超额收益。

图表8： 2008-2010年地产周期内水泥板块表现及基本面复盘

图表9： 2014-2016年地产周期内水泥板块表现及基本面复盘

注：深蓝色代表第一阶段（销售面积同比增速转负→政策底部出现），黄色代表第二阶段（政策底部出现→地产销售数据底部出现），粉色代表第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），灰色代表第四阶段地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现），浅蓝色代表第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）资料来源：Wind，华泰研究

工程机械：超额收益拐点同步于地产销售数据拐点，领先于基本面拐点

挖掘机产量、销量拐点均滞后于地产销售数据拐点。2008-2010 年周期内，挖掘机销量拐点滞后地产销售数据拐点约半年，与开工数据拐点基本同步，2014-2016 年周期内，挖掘机销量拐点滞后于地产销售数据、领先于开工数据拐点。超额收益方面，2008-2010 年周期内，工程机械行业超额收益拐点同步于地产销售拐点，高峰出现在第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现）后期；2014-2016 年周期内，工程机械行业超额收益拐点开启于第二阶段后期（政策底部出现→地产销售数据底部出现），高峰出现在第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现）初期，地产数据向好短期提振工程机械板块，但由于盈利较弱，行情未有持续。

图表10： 2008-2010年地产周期内工程机械板块表现及基本面复盘

注：深蓝色代表第一阶段（销售面积同比增速转负→政策底部出现），黄色代表第二阶段（政策底部出现→地产销售数据底部出现），粉色代表第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），灰色代表第四阶段地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现），浅蓝色代表第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）资料来源：Wind，华泰研究

图表11： 2014-2016 年地产周期内工程机械板块表现及基本面复盘

钢铁：超额收益与地产的相关性在弱化

钢铁产量、钢铁价格拐点均滞后于地产销售数据。钢铁价格拐点在 2008-2010 年及2014-2016 年两轮周期内均滞后于地产销售拐点出现，约同步于开工拐点；2008-2010 年周期内，钢铁产量拐点滞后地产销售拐点约一个季度，领先开工面积约一个季度，2014-2016年周期内，由于产能出清+铁矿石大幅降价，钢铁产量与地产数据相关性变弱。超额收益方面，2008-2010 年周期内，钢铁超额收益拐点同步于价格拐点，高峰出现在第四阶段（地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现）后期，但 2014-2016 年周期内，板块超额收益与地产相关性减弱。

图表12： 2008-2010年地产周期内钢铁板块表现及基本面复盘

图表13： 2014-2016年地产周期内钢铁板块表现及基本面复盘

注：深蓝色代表第一阶段（销售面积同比增速转负→政策底部出现），黄色代表第二阶段（政策底部出现→地产销售数据底部出现），粉色代表第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），灰色代表第四阶段地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现），浅蓝色代表第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）资料来源：Wind，华泰研究

竣工端：消费建材、玻璃

竣工端的地产核心观测数据为地产销售数据及房屋竣工数据，竣工数据滞后于地产销售数据，且滞后的时长在增加。2014 年前，销售数据领先竣工数据约 1.5-2.5 年，2014 年之后，销售数据领先竣工数据的时长在增加，这与新房销售中期房占比越来越高（交付周期长于现房）、三/四线城市交易占比高（期房预售条件宽松于一/二线城市）、精装修房屋占比提升（较毛坯房交付周期长）有关。

图表14：竣工数据相对销售数据的时滞在增长

资料来源：Wind，华泰研究

图表15：销售数据中期房的占比趋势提升

资料来源：Wind，华泰研究

图表16：新房交易中三/四线城市交易面积占比提升

资料来源：Wind，华泰研究

图表17：精装修占比不断提升

资料来源：奥维云网，华泰研究

玻璃：超额收益拐点略滞后于地产销售数据拐点，基本同步于基本面拐点

玻璃产量同比、玻璃价格拐点均滞后于地产销售数据。2008-2010 年周期内，玻璃产量拐点滞后于销售拐点与房屋竣工数据拐点约 6 个月，玻璃价格拐点滞后于销售与竣工拐点 7个月；2014-2016 年周期内，玻璃产量拐点滞后于销售拐点约 12 个月，滞后竣工拐点约 2个月，玻璃价格拐点滞后于销售拐点 2 个月。超额收益方面，玻璃的超额收益略滞后于销售数据的拐点，超额收益持续时间较短，且高峰均出现在第三阶段末（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现）附近：2008-2010 年超额收益的启动时间点略微滞后于地产销售拐点，超额收益第一阶段高峰出现于第四阶段（地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现）前期，后续由于玻璃价格持续上行，推动超额收益继续上行；2014-2016 年地产周期中，超额收益的启动时间点为第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现）前期，略微滞后于地产销售拐点，超额收益高峰出现于第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现）后期。

图表18： 2008-2010年地产周期内玻璃板块表现及基本面复盘

注：深蓝色代表第一阶段（销售面积同比增速转负→政策底部出现），黄色代表第二阶段（政策底部出现→地产销售数据底部出现），粉色代表第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），灰色代表第四阶段地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现），浅蓝色代表第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）资料来源：Wind，华泰研究

图表19： 2014-2016年地产周期内玻璃板块表现及基本面复盘

消费建材：超额收益拐点略滞后于地产销售数据拐点，领先于基本面拐点

PP/PVC 价格同比拐点均滞后于地产销售数据。2008-2010 年周期内，PP价格拐点滞后于销售拐点与房屋竣工数据拐点约 3 个月，PVC 价格拐点滞后于销售与竣工拐点 7 个月；2014-2016 年周期内，PP与 PVC 价格同比拐点均出现于 2015 年 10 月。行业基本面拐点滞后于销售数据拐点 10 个月，滞后于竣工数据 3 个月。超额收益方面，消费建材的超额收益同步或略滞后于销售数据的拐点，超额收益持续时间较长：2008-2010 年超额收益的启动时间点滞后于于地产销售拐点，超额收益高峰出现于第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）之后；2014-2016 年地产周期中，超额收益的启动时间点为第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），滞后于地产销售拐点，地产周期带来的消费建材行业的超额收益在第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现）结束，之后供给侧改革推动水泥玻璃等建材价格终于走出低谷，建材超额收益开始持续扩大。

图表20： 2008-2010年地产周期内消费建材板块表现及基本面复盘

注：深蓝色代表第一阶段（销售面积同比增速转负→政策底部出现），黄色代表第二阶段（政策底部出现→地产销售数据底部出现），粉色代表第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），灰色代表第四阶段地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现），浅蓝色代表第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）资料来源：Wind，华泰研究

图表21： 2014-2016年地产周期内消费建材板块表现及基本面复盘

后周期：家用电器、家具

家用电器：超额收益拐点滞后于地产销售拐点，领先于基本面拐点

三大白电产量、销量的拐点均滞后于地产销售数据，且滞后时间逐渐延长，主要由于竣工数据相对于销售的拐点逐渐拉长。2008-2010 年周期内，三大白电产销量拐点滞后于销售拐点与房屋竣工数据拐点约 5个月；2014-2016 年周期内，白电产销量拐点滞后于销售数据拐点 17 个月，滞后于竣工数据 10 个月。超额收益方面，家电的超额收益滞后于销售数据的拐点，超额收益持续时间较长，且两轮超额收益高峰均出现在第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）之后或主因家电海外需求有较强支撑：2008-2010 年周期内，超额收益的启动时间点为第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），滞后于于地产销售拐点；2014-2016 年地产周期中，超额收益的启动时间点为第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），滞后于地产销售拐点。从时间上来说，地产销售拐点>超额收益拐点>基本面拐点。

图表22： 2008-2010年地产周期内家电板块表现及基本面复盘

注：深蓝色代表第一阶段（销售面积同比增速转负→政策底部出现），黄色代表第二阶段（政策底部出现→地产销售数据底部出现），粉色代表第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），灰色代表第四阶段地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现），浅蓝色代表第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）资料来源：Wind，华泰研究

图表23： 2014-2016年地产周期内家电板块表现及基本面复盘

注：深蓝色代表第一阶段（销售面积同比增速转负→政策底部出现），黄色代表第二阶段（政策底部出现→地产销售数据底部出现），粉色代表第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），灰色代表第四阶段地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现），浅蓝色代表第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）资料来源：Wind，华泰研究

家具：超额收益拐点滞后于地产销售拐点，领先于基本面拐点

家具销售额累计同比拐点滞后于地产销售数据。2008-2010 年周期内，家具销售额累计同比拐点出现于 2009 年 2 月，滞后于销售拐点与房屋竣工数据拐点约 4 个月；2014-2016年地产周期内，家具销售额拐点同步于销售数据拐点，提前于竣工拐点 7 个月。超额收益方面，家具的超额收益拐点滞后于销售数据的拐点，超额收益的启动时间点均为第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现）：08 年超额收益的启动时间点略微滞后于地产销售拐点，第一次家具行业超额收益高峰出现于第四阶段（地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现），后续海外需求支撑超额收益持续上行；2014-2016 年地产周期中，超额收益的启动时间点为第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），略微滞后于地产销售拐点，超额收益高峰出现于第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现）后期。

图表24： 2008-2010年地产周期内家具板块表现及基本面复盘

注：深蓝色代表第一阶段（销售面积同比增速转负→政策底部出现），黄色代表第二阶段（政策底部出现→地产销售数据底部出现），粉色代表第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），灰色代表第四阶段地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现），浅蓝色代表第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）资料来源：Wind，华泰研究

图表25： 2014-2016年地产周期内家具板块表现及基本面复盘

注：深蓝色代表第一阶段（销售面积同比增速转负→政策底部出现），黄色代表第二阶段（政策底部出现→地产销售数据底部出现），粉色代表第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），灰色代表第四阶段地产投资增速底部出现/经济增速底部出现→政策顶部出现），浅蓝色代表第五阶段（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现）资料来源：Wind，华泰研究

本轮地产周期行情到了哪个阶段？

上文，我们通过对 2008-2010 年、2014-2016 年两轮地产周期进行阶段划分，总结了地产修复行情演绎的五个阶段以及每个阶段内，地产及地产链板块如何表现。接下来，我们将回答第三个问题，即当前地产周期（21 年 7 月至今）较以往特殊性在哪里，后续配置如何思考？我们进一步将这个问题细化成三个小问题：

1）按照五阶段划分，本轮地产周期演绎到了什么位置？

2）本轮地产周期较以往两轮，有什么特殊性？

3）综合规律性及特殊性，当前对地产板块及地产链如何配置？

当前位置：销售底初现，经济底/投资底可期

21 年中开始国内经济走弱，地产销售、价格数据、地产企业基本面开始持续走弱，21H2市场围绕地产宽松政策预期反复博弈，但多家地产公司美元债违约却使得市场信心受挫。21 年 12 月中央经济工作会议召开，提及“支持商品房市场更好满足购房者的合理住房需求”、稳增长，市场对宽松政策的预期再度强化，但 2022 年初 5 年期 LPR 下调幅度不及预期后，市场对政策幅度及有效性的担忧再度升起，地产板块再度下行。

22 年 3 月地产景气触底，销售同比增速逼近底部区间，央行、财政部、证监会、银保监会等多部委陆续发声，支持优质房企兼并收购、支持民营企业上市融资&并购重组，同时二线城市调控政策陆续放松。3月 1 日，河南郑州发布《关于促进房地产业良性循环和健康发展的通知》，同时放松限购、限贷，并在人才购房补贴、贷款支持、土地购置、预售管理给予政策支持。此后兰州、福州、南昌、苏州等多个城市跟进，出台限购、限贷等相关放松政策，市场预期明显改善，地产板块再次上行。

但 22 年 7月初的贷款风波又对市场信心造成打击，地产板块转而下行，此后至 22 年 11 月前，地产板块在下调 5年期 LPR、中债增信、销售数据短暂回暖、疫情影响下震荡。22 年11 月 28 日，证监会官网发布《新闻发言人就资本市场支持房地产市场平稳健康发展答记者问》，在股权融资方面调整优化 5项措施，从并购重组、再融资、境外市场、REITs 和私募基金的调整展开，核心是前两条，自 2016 年以来行业股权融资冰封后，这是监管层态度的首次明确转变。随着三支箭陆续落地，市场改善预期显著增强，地产板块重新上行。

数据上，2021 年 7 月地产销售数据开始转负（2019-2021 两年 CAGR），2021 年 11、12月开始地产政策宽松预期开始出现，21 年中央经济工作会议再度提及稳增长。23 年 1 月，一、二、三线城市销售面积同比有见底迹象。按照前文所述划分，当前地产板块正处于政策底已现、销售底初现、投资底/经济底可期的阶段。

图表26： 2022 年地产供给侧政策梳理

资料来源：央行、证监会、银保监会、各地政府网站、华泰研究

图表27： 2022 年地产需求政策梳理

资料来源：央行、证监会、银保监会、各地政府网站、华泰研究

图表28：本轮地产周期复盘（2021年 7月至今）

资料来源：Wind，华泰研究

特殊性：长周期拐点 vs 短周期底部

住宅的长期需求由人口水平和城镇化率决定，换言之，增量需求由新增人口、城镇化率提升和旧房置换决定。根据国家统计局数据，2022 年我国人口总量相比 2021 年减少 85 万，为新增人口首次转负，市场担心人口周期拐点提前到来，叠加城镇化率放缓，可能会压制本轮地产修复空间。我们认为新增人口下滑对住房需求的影响整体可控，城镇化率的结构性平衡、家庭规模缩小化、旧房置换仍能在长期提供稳定住房需求。

城市化率的结构性平衡：人口的迁移、城市群的聚集都将带来大量房屋置业、置换需求。过去 20 年我国城镇化率快速提升，从 2000 年的 36.3%提升至 2020 年的 63.9%，但随着劳动力成本的上升、自动化的快速发展、土地及户口政策开放步伐或相较 2000 年初放缓，未来我国整体城镇化率的提升或将放缓，加快城市群建设成为构建我国城市新发展格局的重要路径。随着京津冀、长三角、珠三角各城市集群的发展，城市化率提升将在城市群内部实现结构性再平衡，实现核心城市能级向周边辐射、各地均衡发展的成效，当城市群建设有一定成效时，人口将进行主动的迁移。

家庭小型化：家庭户规模的缩小化有望推动地产需求。根据海外历史经验及经济发展规律，随着经济的发展，家庭户的人口规模趋于缩小,当前我国家庭规模缩小的速度要快于人口增速下降的速度,这说明表单位人口的刚需性住房需求量在提升，人口总量下降并不意味着住房潜在需求下降，人均住房密度的增加可以一定程度弥补需求。

图表29：我国家庭规模缩小的速度要快于人口增速下降的速度

资料来源：Wind，华泰研究

图表30：我国城镇化率离发达国家仍有距离

资料来源：Wind，华泰研究

存量房的置换需求：老旧房屋置换也会带来新的住宅需求。根据第七次人口普查，当前我国住房结构中，约有 55%的房屋建于 2000-2015 年，14%的房屋建于 2015 年之后，但仍有 31%的房屋建于 2000 年之前，这部分房屋的置换将释放新的房屋需求。

图表31：有 55%的房屋建于 2000-2015 年（2020 年）

资料来源：国家统计局，华泰研究

图表32： 1949 年前房屋拆迁速率达 11%

资料来源：国家统计局，华泰研究

短期来看，基于对实际经济增速 vs 目标经济增速、地产投资增速、土地购置面积增速、人均土地资源等多项指标的对比，目前地产多项指标处于历史底部区域、具备大周期底部特征。此外，根据华泰地产团队《变奏余音绕梁，剩者凤鸣朝阳》（2022.10.31）中的预测，乐观预期下，23 年地产销售增速同比有望回升至 5.6%，地产修复力度及弹性均可期。

从房地产开发投资完成额累计同比、商品房销售面积累计同比、土地购置面积累计同比、人均房屋新开工面积、人均房屋竣工面积、人均房屋销售面积等地产指标来看，2008-2010年、2014-2016 年与本轮地产周期均为地产大周期，而 2011-2012 年则为小周期，大周期地产指标回落程度相比小周期更甚：

本轮房地产周期中，GDP当季同比增速低于 GDP全年目标增速：2008-2010年、2014-2016年两轮房地产大周期底部区间内，GDP 当季度同比增速均未达到全年设定 GDP 目标增速（2008 年 Q4GDP 当季同比低于 2008 年 8%的 GDP 增长目标，2014 年 Q3、Q4GDP 当季增速低于 2014 年 7.5%的 GDP 增长目标）。而 2011-2012 年地产小周期中，GDP 当季同比均达到全年设定 GDP 目标增速值。对比本轮，2021 年 Q3、Q4GDP 当季同比低于 2021年 GDP 增长目标（7.5%）；2022 年 Q2-Q4 实际 GDP 当季同比增速（22Q2→22Q4：0.4%→3.9%→2.9%）均低于 2022 年 GDP 增长目标（5.5%）。

图表33：每轮地产周期内 GDP全年目标增速 vs GDP当季增速

资料来源：Wind，华泰研究

本轮房地产开发投资完成额累计增速最低至-10%，超过 2008-2010 年、2014-2018 年两周期底部水平：2008-2010 年、2014-2016 年两轮房地产大周期底部区间内，房地产开发投资额累计同比增速均回落至较低位置（2009 年 2 月投资累计增速回落至 1%，2015 年 2 月投资累计增速回落至1%）。对比本轮，2022年12月房地产投资开发完成额累计同比-10%，回落至历史低位，低于 2008-2010 年、2014-2016 年两轮底部水平。

本轮商品房销售面积累计增速最低至-24.3%（2022 年 12 月 31 日），超过 2008-2010 年、2014-2018 年两周期底部水平：2008-2010 年、2014-2016 年两轮房地产大周期底部区间内，商品房销售面积累计同比增速均转负且位于-20%附近（2008 年 12 月商品房销售面积累计同比增速为-19.70%，2015 年 2 月商品房销售面积累计同比增速为-16.3%）。对比本轮，商品房销售累计增速于 2022 年 12 月达到-24.3%的历史低位，低于 2008-2010 年、2014-2016 年两轮底部水平。。

本轮土地成交价款累计同比、购置面积累计增速分别最低至-48.8%、-53.4%，与 2008-2010年、2014-2016 年两周期底部水平相当：2008-2010 年、2014-2016 年两轮房地产大周期底部区间内，土地成交价款及购置土地面积累计同比快速下滑，连续多月同比为负。对比本轮，2021 年年中以来，土地成交价款及土地购置面积累计同比快速滑落，2022 年 12 月土地成交价款累计同比、购置面积累计增速分别为-48.80%、-53.40%，与 2008-2010 年、2014-2016 年两轮底部水平相当。

人均地产资源指标：人均商品房销售面积底部与地产周期底部同期出现。目前人均商品房销售面积处于 2009 年水平，人均房屋新开工面积为 1.32 平方米/人，相当于 2006 年水平，人均房屋竣工面积处于 2005 年水平，分别处于 2000 年以来 45.4%、27.2%、22.7%的历史低位。

图表34：土地购置面积累计同比快速滑落

资料来源：Wind，华泰研究

图表35：人均地产资源指标

资料来源：Wind，国家统计局，华泰研究

图表36：本轮地产周期数据与历史几轮地产周期底部数据对比

底部指标	2008年12月-2009年3月历史底部区间	2012年2月-2012年7月历史底部区间	2015年2月-2015年12月历史底部区间	2019年2月-2019年12月年历史底部区间	2020年-2022年12月历史底部区间
房地产开发投资完成额累计同比	1.0%	15.4%	1.0%	9.9%	-10.0%
商品房销售面积累计同比	-19.7%	-14.0%	-16.3%	-3.6%	-24.3%
土地购置面积累计同比	-40.1%	-24.3%	-33.8%	-34.1%	-48.8%
土地成交价款累计同比	−45. 7%	-16.9%	-29.1%	-35.6%	-53.4%
人均房屋新开工面积(平方米/人)	1.64	2.73	2.34	2.42	1.32
人均房屋竣工面积 (平方米/人)	1.07	1.32	1.4	1.08	0.94
人均商品房销售面积(平方米/人)	1.06	1.56	1.57	1.94	1.49

资料来源：Wind，华泰研究

此外，根据华泰地产团队《变奏余音绕梁，剩者凤鸣朝阳》（2022.10.31），随着防疫政策优化，2023 年经济预期的不确定性逐步消除，叠加房贷利率水平和限购政策等宽松，2023年房产销售有望回暖。且销售恢复或带动房企积极性，“保交楼”政策叠加房企现金流改善，竣工面积也有望走向平稳。在积极情况下，2023 年房地产销售面积同比增长 5.6%，销售金额同比增长 6.6%，地产修复空间和持续性均可期。

从历史地产周期底部复盘，从房产销售底部至销售顶持续时长为 1年左右，2023 年房企销售预期转好：2008 年销售底为 2008 年 12 月，销售顶为 2009 年 11 月，从回暖到见顶持续时长约为 1年；2014 年地产周期角度，销售底为 2014 年 12 月，销售顶为 2016 年 3 月，从回暖到见顶持续时长约为 15 个月。

以商品房销售面积为锚点，销售数据的回暖是地产开工、施工、竣工、投资数据的前瞻指标，具备一定领先性，2023 年房企开工、竣工数据有望回暖。2008 年地产周期中，地产销售拐点（2008 年 12 月）同步或领先于房地产开发拐点（2009 年 2 月）、房屋新开工面积（2009 年 3 月）、房屋施工面积（2009 年 5 月）、房屋竣工拐点（2008 年 12 月）；2014年地产周期中，地产销售拐点（2015 年 2 月）领先于房地产开发拐点（2015 年 12 月）、房屋新开工拐点（2015 年 8 月）、房屋施工面积（2015 年 12 月）、房屋竣工拐点（2015年 8 月）。

图表37：开发投资拐点滞后于销售面积拐点

资料来源：国家统计局，华泰研究

图表38：新开工面积拐点同步或滞后于销售面积拐点

资料来源：国家统计局，华泰研究

图表39：房屋施工面积滞后于销售面积拐点

资料来源：国家统计局，华泰研究

图表40：房屋竣工面积滞后于销售面积拐点

资料来源：国家统计局，华泰研究

压力点：海外需求或衰退，国内基建同比增速下行

海外衰退预期及美国地产周期下行会对后周期企业景气形成扰动、23年国内基建增速或下滑可能会对开工端的工程机械、水泥景气形成扰动，从而影响到这些地产链板块的修复空间斜率。

截止 2022 年末，根据Wind 数据，我国地产链产品出口占比达到 21.3%，且出口比例不断上升；在地产链产品出口分项中，资源品占比达到 38%，家具、汽车、家电、建材紧随其后。随着我国地产链产品优势逐渐显现、出口占比不断提升，国外地产周期对我国出口会产生较大影响：美国地产周期与我国地产链下游产品（家具、家电、汽车等）相关度较高，2021 年美国地产上行大幅拉动我国地产链下游产品出口，但对我国地产链上游产品影响较小。2023 年美国地产周期预计仍处于下行期，叠加经济或进入衰退，美国居民耐用消费品消费预计有所回落，或对我国家电、汽车等耐用消费品出口形成扰动。

图表41： 20年 2月以来我国出口增速回升并处于高位

资料来源：Wind，华泰研究

图表42：美国地产周期上行或是我国出口强劲的主因

资料来源：Wind，华泰研究

2023 年我国基建投资增速在高基数效应下或有收敛。22 年下半年以来，随着高温消退解决实物工作量的问题，意愿、项目、资金以及实物工作量形成合力，基建投资增速进一步走强，高频的沥青开工率、建筑业 PMI、社融等数据也都有印证。展望 2023 年，经济内生动能仍处于修复进程中、外需面临一定压力，政府在 23 年也有增长诉求，基建投资的意愿在2023 年具备持续性，此外项目端有十四五规划项目提前发力、专项债项目提前申报，预计对基建也有支撑。但压力在于资金来源上，地方债务率已接近上限、23 年专项债迎来到期高峰。因此，基建投资在高基数和资金来源制约下可能略弱于 22 年，考虑到工程机械、水泥下游基建占比也较高，2023年基建增速减弱可能对前述板块修复空间形成扰动。

图表43：地方政府债务率变化（警戒线：120%）

资料来源：Wind，华泰研究

图表44：实际广义赤字可能有所收敛

资料来源：Wind，华泰研究

多维度对比：地产“复苏”接力出行“复苏”

估值：地产“复苏”有望接力出行“复苏”成为下一阶段经济修复的主旋律

横向对比来看，地产链目前估值（PE TTM）修复程度不及出行链，地产“复苏”有望接力出行“复苏”成为下一阶段经济修复的主旋律。对于出行链行业，随着防疫政策优化，市场普遍预期 2023 年将迎来线下经济拐点，且随着扩内需政策的持续发力，出行链行业仍有望保持长期增长。对于地产链行业，我们认为本轮地产周期已处于底部区间。若市场给予地产链与出行链相近的预期，我们认为地产链估值或仍有修复空间。2022 年 1 月 20 日，出行链估值水平处于2019以来85.9%的历史分位数，而地产链仅修复至2019年以来65.5%的位置，部分成份行业估值修复程度远低于出行链。

图表45：出行链估值水平处于 2019以来 85.9%的历史分位数

资料来源：Wind，华泰研究

图表46：地产链估值水平修复至 2019 年以来 65.5%的位置

资料来源：Wind，华泰研究

具体板块来看，白电、黑电、水泥、银行估值分位数位于 2010 年以来较低区间（<20%），玻璃、小家电、地产开发、家具估值分位数位于 2010 年以来中位区间，工程机械、厨电、装饰材料估值分位数则位于 2010 年以来较高区间（>50%）。

图表47：地产链各板块估值分位数（自 2010年以来）

资料来源：Wind，华泰研究

图表48：各行业估值分位数

当前PE估值所处历史的百分位(2010.1.1-2023.1.28)
百分位		10%	20%	30%	40%	50%	60%	70%	80%	90%	100%
上游资源	石油石化	1.2%
	煤炭	0.6%
	有色金属	8.4%
中游材料	钢铁				34.0%
	基础化工	9.2%
	建材		13.9%
中游制造	机械						58.9%
	电力设备			24.9%
	建筑	4.1%
	国防军工				34.8%
必需消费	餐饮旅游										91.8%
	纺织服装			23.3%
	医药		13.8%
	食品饮料							65.6%
	农林牧渔								71. 6%
	商贸零售		11.5%
可选消费	房地产				33.7%
	汽车								79.8%
	家电			22.6%
	轻工制造				38.5%
金融	银行	4. 6%
	非银行金融			22.5%
	综合金融		17.1%
TMT	电子元器件			27. 2%
	通信	9.4%
	计算机				33.8%
	传媒		13.4%
公共产业	电力及公用事业				39.7%
公共产业	交通运输	1.9%
综合	综合					44.4%

资料来源：Wind，华泰研究

筹码：22Q4公募基金加仓地产链、减仓地产开发商

截止 22Q4，较 22Q3 公募基金加仓地产链（加仓强度：开工端>竣工端>后周期），消费建材、工程机械、黑电等板块超（低）配比例提升幅度居前，房地产、白电板块超（低）配比例下降幅度居前。从超（低）配比例分位数来看，家具、水泥等板块超（低）配比例分位数处于自 2010 年以来较高分位数（>80%），白电、小家电等板块超（低）配比例分位数处于自 2010 年以来较低分位数（<10%）。

图表49： 22Q4 公募基金减仓地产板块

2020Q3 2020Q4 2021Q1 2021Q2 2021Q3 2021Q4 2022Q1 2022Q22022Q3 2022Q4 超势图2022Q4-2022Q3
石油石化	-2.38%	-1.81%	-1.59%	-1.59%	-1.69%	-1.69%	-2.05%	-1.99%	-2.15%	-2.20%		40.05%
煤炭	-1.05%	-1.05%	-0.97%	-0.93%	-1.20%	-1.25%	-1.24%	-1.34%	-1.15%	-1.33%		0.18%
有色金属	-0.44%	0.19%	-0.14%	0.02%	0.80%	0.16%	0.83%	1.45%	0.90%	0.65%	1	0.25%
电力及公用事业	-2.39%	-2.59%	-2.62%	-2.47%	-2.77%	-2.47%	-2.51%	-2.77%	-2.86%	-2.79%		10.08%
钢铁	-1.01%	-0.91%	-0.99%	-0.96%	-0.82%	-0.48%	-0.75%	-0.45%	-0.53%	-0.77%	□	0.24%
基础化工	-0.15%	0.21%	0.36%	0.97%	1.84%	0.80%	1.12%	0.97%	0.31%	0.24%		40.07%
建筑	-1.70%	-1.54%	-1.64%	-1.38%	-1.59%	-1.38%	-1.46%	-1.54%	-1.59%	-1.59%		0.01%
建材	0.03%	-0.32%	-0.01%	-0.16%	-0.36%	-0.19%	-0.12%	-0.19%	-0.58%	-0.25%	V	0.33%
轻工制造机械	-0.07%	-0.22%	0.11%	-0.17%	-0.43%	-0.44%	-0.31%	-0.22%	-0.41%	-0.20%	√	0.21%
轻工制造机械	0.06%	0.17%	0.01%	-0.42%	-0.89%	-0.75%	-0.77%	-0.83%	-0.34%	-0.30%	A	0.03%
电力设备及新能源	4.59%	4.27%	2.53%	5.59%	5.39%	6.13%	7.31%	8.41%	8.59%	8.03%	1	0.56%
国防军工	-0.33%	0.38%	0.23%	0.37%	0.77%	1.19%	1.22%	1.09%	1.80%	1.71%		[-0.10%
汽车	-0.83%	-1.20%	-1.21%	-1.02%	-0.91%	-0.74%	-0.90%	-0.16%	0.15%	-0.22%	N	0.37%
商贸零售消费者服务家电	-0.44%	-0.79%	-0.90%	-0.85%	-0.78%	-0.83%	-0.88%	-0.87%	-0.85%	-0.93%		40.09%
	1.76%	1.78%	2.13%	1.38%	1.21%	0.74%	0.53%	0.82%	0.65%	0.76%		0.10%
	1.44%	1.76%	1.20%	-0.35%	-0.52%	-0.45%	-0.37%	-0.52%	-0.37%	-0.46%		-0.08%
纺织服装医药	-0.50%	-0.42%	-0.39%	-0.35%	-0.28%	-0.32%	-0.31%	-0.32%	-0.36%	-0.38%		0.02%
纺织服装医药	5.90%	5.55%	6.38%	6.77%	6.49%	3.60%	4.35%	3.48%	2.82%	4.09%		1.28%
食品饮料农林牧渔	7.01%	7.86%	8.71%	6.66%	4.93%	4.91%	4.49%	6.35%	6.40%	6.68%		0.29%
食品饮料农林牧渔	-0.47%	-0.48%	-0.38%	-0.34%	-0.23%	-0.09%	0.65%	0.06%	0.20%	0.05%		-0.15%
银行非银行金融房地产	-7.63%	-7.13%	-6.03%	-5.99%	-5.88%	-5.66%	-5.93%	-6.52%	-6.41%	-6.20%		.20%
	-6.20%	-5.08%	-5.13%	-5.75%	-5.03%	-5.05%	-5.19%	-5.11%	-5.21%	-5.03%		0.18%
	-0.63%	-0.90%	-1.02%	-1.45%	-0.79%	-0.40%	-0.13%	-0.34%	0.31%	-0.04%	1	0.35%
综合金融交通运输电子通信计算机传媒综合	-0.15%	-0.12%	-0.12%	-0.11%	-0.12%	-0.13%	-0.13%	-0.12%	-0.13%	-0.11%		0.02%
	-0.81%	-1.13%	-1.75%	-2.17%	-1.88%	-1.60%	-1.64%	-1.45%	-0.94%	-0.92%		0.03%
	5.56%	4.39%	5.20%	6.62%	5.65%	7.14%	5.62%	3.20%	3.12%	2.62%	<>>-	0.50%
	-0.41%	-1.05%	-1.07%	-0.95%	-0.73%	-0.41%	-0.19%	-0.27%	-0.37%	-0.51%		-0.13%
	0.66%	0.36%	-0.41%	-0.42%	0.36%	0.39%	-0.27%	0.15%	0.35%	0.59%		0.24%
	0.94%	0.23%	-0.07%	-0.19%	-0.33%	-0.34%	-0.54%	-0.73%	-0.93%	-0.93%		0.01%
	-0.47%	-0.41%	-0.41%	-0.35%	-0.22%	-0.41%	-0.47%	-0.41%	-0.40%	-0.24%		0.16%

资料来源：Wind，华泰研究

图表50：家电、建材超（低）配比例分位数（自 2010年来）处于较低区间

资料来源：Wind，华泰研究

图表51：地产链各板块超（低）配比例变化及超（低）配比例分位数

资料来源：Wind，华泰研究

商业模式：地产链 ToC 估值、基本面压力均小于地产链 ToB 企业

业务模式差异导致地产链上 toB/toC 企业财务状况显著不同。头部企业在 toB 模式的地产链板块中更加受益：toC 模式中，企业产品以零售为主，销售门店的分布、品牌的知名度、广告的宣传力度和产品的多样性是企业的核心竞争力。而在 toB 模式里，随着招标环境的改善，关系营销、低价竞争情况减少，企业的核心竞争力转为供货能力、垫资能力和服务能力，大企业明显更具优势。

从财务指标上看（以下讨论均指地产链上的 toB/toC 企业）：①存货：由于 toB 业务以订单模式为主，toB企业的存货周转天数明显低于 toC企业；②应收账款：由于房地产企业的强势，toB企业的应收账款周转天数显著高于 toC 企业，且 2010 年以来基本呈现逐年上升的态势，一方面因为部分企业为了抢占市场份额而放松账期，另一方面则因为地产企业依托自身强势地位而挤占 toB 企业资金；③垫资水平：toB 企业的应收账款/流动资产比例显著高于 toC企业，表明 toB企业平均垫资水平较高；④现金状况：toB企业的现金运营指数平均来看低于 toC 企业，表明 toB 企业收益的现金化程度低于 toC 企业，现金压力高于 toC企业。

截止 22Q3 财报数据显示，2022 年前三个季度地产链 ToC、ToB 企业各项指标均有恶化，但地产链 ToC企业的基本面整体处于可控范围，而地产链 ToC企业基本面则是大幅恶化。

图表52：地产链 ToB/ToC企业主要财务指标对比：toC企业的财务压力更小

注：toB 企业为防水材料、建筑涂料、瓷砖和管材板块的相关公司，toC 企业为瓷砖、管材、家具、家电板块的相关公司资料来源：Wind，华泰研究

赔率空间上地产链 toC企业>地产链 toB企业。我们以 21 年 9 月，央行及银保监宣布维护房地产市场的健康发展、维护住房消费者的合法权益作为本轮估值修复的起点，并分别比较当前地产链 toB 企业和 toC 企业的赔率分化程度。结果显示，地产链 toC 企业估值已与21 年 9 月接近，说明 toC 企业估值赔率仍较高，而地产链 toB企业估值则是创新高，预计后续赔率空间低于 toC企业。

图表53：地产链 ToB企业估值或仍有调整空间

资料来源：Wind，华泰研究

图表54：地产链 ToC企业估值或已基本调整到位

资料来源：Wind，华泰研究

配置思路：后周期≥竣工端>开工端，toC>toB

规律性（地产销售数据见底→经济底/投资底这一期间地产链胜率较高）及特殊性（长周期压力可控、短周期地产修复可期）均指向当前地产链具备配置机会。

规律性角度，根据历史两轮（2008-2010 年、2014-2016 年）房地产修复周期复盘，房地产板块的超额收益启动时间约为第二阶段初期（政策底部出现→地产销售数据底部出现，2014 年之前）或第一阶段（销售面积同比增速转负→政策底部出现）地产政策宽松预期出现时，而到了第三阶段（地产销售数据底部出现→地产投资增速底部出现/经济增速底部出现），房地产板块的超额收益减弱，但地产链其他板块（开工端、竣工端、后周期）超额收益行情开始扩散，部分竣工、后周期行业如家电、建材等超额收益行情可一直延续至第五阶段末期（政策顶部出现→地产销售数据顶部出现），直至投资顶/经济顶出现。按照过往规律，从地产销售见底至投资底/经济底这一地产链胜率较高的阶段，往往需要 0.5-1 年的时间，对应 23H1 乃至 23 年末地产链的超额收益机会。

特殊性角度，实际经济增速 vs 目标经济增速、地产投资增速、土地购置面积增速、人均土地资源等多项指标的对比均显示当前地产处于大周期底部区间，23 年 1 月地产高频销售数据出现修复迹象+地产团队预期 23年地产销售增速可修复至 5.6%（乐观状态下）均指向当前地产链板块胜率、弹性均高。

竣工端行情有赖于供给侧纾困进度、政策重心及停工面积消化程度，开工端行情有赖于地产销售数据修复及地产中期库存水平，而后周期板块行情有赖于地产销售数据、居民资产负债表及居民消费意愿的修复。在 2022.7.27《寻找“含地产量”下降的地产链细分行业》中我们提到，彼时地产风波的核心矛盾，供需视角下，在于供给侧的流动性风险，资产负债视角下，短期更集中于负债端的资金成本及可获得性压力，政策焦点视角下，在于能否出台有效的政策工具化解供给侧停工问题，防止存量风险传染。在这种组合下，解决停工、改善竣工优先级最高，对新开工或有挤出，并结合彼时行业供/需/成本的边际变化，配置顺序为：竣工端>后周期>开工端。

择线上，后周期（家电>家具）≥竣工端（消费建材>玻璃）>开工端（工程机械>水泥>钢铁）。目前，随着央行降准降息、设地产纾困基金、对有系统重要性的企业帮扶及地产“三支箭”逐步落地，供给侧停工的矛盾有所缓解，22 年 12 月中央工作会议强调着力扩大国内需求、23 年 1 月各部委在多个场合提及促进房地产市场平稳健康发展、积极扩大有效需求、住房公积金在全国范围内无差别受理，地产主要矛盾从供给侧纾困、保交房逐步向扩大需求转移，融资端的帮扶政策实质上只能暂时缓解房企资金紧张的局面，想彻底破解地产链困境，关键还看销售提振，未来或有更多需求侧的宽松政策落地，而开工意愿则仍受到高库存压制。站在当下，我们认为：后周期≥竣工端>开工端。

择股上，在保交房、改善优质头部房企资产负债表背景下，地产板块内部关注强信用的优质房企，其余地产链企业中，综合基本面情况及赔率，地产链 ToC企业>地产链 ToB 企业。

最后，综合上述分析，我们建议关注强信用的优质地产企业，具备后周期消费&ToC 属性、估值与机构仓位相对低位且与内需较为相关的板块，如白电、小家电及消费建材&家具板块中 C端业绩占比较高的企业等。

图表55：地产修复主题组合
过去 1 个

代码	股票名称	产品	标签	当前价格市值 (亿元)		PE-TTM	PB-MRQ	PE分位数	PB分位数	月涨幅
002271CH	东方雨虹	防水材料	toB/toC	38.1	960.5	30.2	3.6	54.5%	14.2%	13.6%
000786CH	北新建材	石膏板、防水材料	toB/toC	28.6	483.5	15.4	2.4	44.8%	31.0%	10.6%
300737 CH	科顺股份	防水材料	toB/toC	13.3	156.9	58.7	2.8	98.2%	52.8%	5.6%
002372CH	伟星新材	管材	toB/toC	23.4	372.9	30.6	7.9	89.2%	89.0%	9.7%
002457CH	青龙管业	管材	toB/toG	8.4	28.0	19.5	1.3	14.8%	6.1%	3.6%
002641 CH	永高股份	管材	toB/toC	4.7	57.4	20.3	1.1	65.0%	3.1%	5.7%
603378CH	亚士创能	涂料、保温材料	toB/toC	13.5	58.2	-9.6	3.4	·	60.9%	16.9%
603737CH	三棵树	涂料	toB/toC	124.5	468.6	-260.0	20.9	-	86.1%	9.4%
002718CH	友邦吊顶	集成吊顶	toB/toC	15.5	20.4	-7.5	1.9	·	35.4%	14.4%
002043 CH	兔宝宝	木地板	toB/toC	13.8	106.7	18.5	4.7	27.0%	67.1%	27.1%
002035CH	华帝股份	厨房电器	ToC	6.0	50.7	24.1	1.5	71.8%	2.9%	7.9%
002508 CH	老板电器	厨房电器	ToC	30.9	293.4	24.0	3.1	52.8%	15.9%	11.4%
300894CH	火星人	厨房电器	ToC	32.6	132.0	41.1	9.1	45.7%	26.1%	29.0%
600690 CH	海尔智家	厨房电器	ToC	26.4	2,493.0	16.8	2.7	69.5%	31.2%	7.9%
002242 CH	九阳股份	小家电	ToC	18.9	144.6	24.6	3.9	83.7%	62.6%	14.4%
002705 CH	新宝股份	小家电	ToC	18.2	150.7	14.5	2.2	3.0%	12.3%	9.5%
002959 CH	小熊电器	小家电	ToC	70.1	109.3	32.6	5.1	57.0%	48.2%	16.2%
300824CH	北鼎股份	小家电	ToC	9.7	31.7	66.6	4.5	80.4%	12.5%	9.0%
000651 CH	格力电器	白色家电	ToC	35.1	1,973.8	7.7	2.1	9.4%	2.2%	8.4%
000333 CH	美的集团	白色家电	ToC	57.1	3,993.7	13.5	2.9	36.4%	24.6%	10.2%
003012CH	东鹏控股	瓷砖	ToC	9.3	108.5	-250.5	1.5	：	33.2%	17.7%
002918 CH	蒙娜丽莎	瓷砖	ToC	20.1	83.5	-17.7	2.7	：	55.1%	11.8%
603833 CH	欧派家居	定制家具	ToC	128.6	783.5	30.8	5.1	49.0%	17.1%	5.8%
603816CH	顾家家具	定制家具	ToC	43.6	360.0	19.7	4.2	13.1%	10.2%	2.6%
603008 CH	喜临门	定制家具	ToC	32.2	128.7	22.4	3.5	32.7%	72.6%	16.3%
000910 CH	大亚圣象	木地板	ToC	9.2	50.5	11.5	0.8	27.8%	4.4%	8.2%
600383 CH	金地集团	地产开发	·	10.0	449.2	4.8	0.7	4.0%	0.8%	-2.7%
000002CH	万科A	地产开发	-	18.6	2,161.0	9.4	0.9	47.2%	4.0%	2.1%
600325CH	华发股份	地产开发		9.4	199.9	7.8	1.1	34.2%	46.1%	4.2%
601155 CH	新城控股	地产开发		21.6	487.7	4.8	0.8	16.2%	5.6%	5.5%

注：市盈率、市净率分位数皆为自 2010 年以来，其余数据截止 2023.01.29资料来源：Wind，华泰研究

风险提示

1）国内经济修复不及预期：如文中所述地产周期与经济周期同步，若国内经济修复不及预期，则会对地产周期修复的时点、弹性及空间造成影响，此外经济压力也会影响到市场情绪的修复，从而对地产开发商及地产链板块的行情需求造成影响；

2）地产政策出台不及预期：我们对后周期的推荐基于一个假设，即当前地产矛盾从供给侧项目纾困、保交房向扩大有效需求逐步迁移，且更多需求侧宽松政策有望落地，如地产宽松不急预期，尤其是需求侧政策出台不及预期，则本轮地产链修复的时长和空间都会受到影响。

免责声明

分析师声明

本人，张馨元、王以，兹证明本报告所表达的观点准确地反映了分析师对标的证券或发行人的个人意见；彼以往、现在或未来并无就其研究报告所提供的具体建议或所表迖的意见直接或间接收取任何报酬。

一般声明及披露

本报告由华泰证券股份有限公司（已具备中国证监会批准的证券投资咨询业务资格，以下简称“本公司”）制作。本报告所载资料是仅供接收人的严格保密资料。。本公司不因接收人收到
本报告而视其为客户。

本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司及其关联机构(以下统称为“华泰”)对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。

本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。在不同时期，华泰可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。同时，本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。以往表现并不能指引未来，未来回报并不能得到保证，并存在损失本金的可能。华泰不保证本报告所含信息保持在最新状态。华泰对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。

本公司不是 FINRA 的注册会员，其研究分析师亦没有注册为 FINRA 的研究分析师/不具有 FINRA 分析师的注册资格。

华泰力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成购买或出售所述证券的要约或招揽。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，华泰及作者均不承担任何法律责任。任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效。

除非另行说明，本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现，过往的业绩表现不应作为日后回报的预示。华泰不承诺也不保证任何预示的回报会得以实现，分析中所做的预测可能是基于相应的假设，任何假设的变化可能会显著影响所预测的回报。

华泰及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，华泰可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，为该公司提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务或向该公司招揽业务。

华泰的销售人员、交易人员或其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。华泰没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。华泰的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。投资者应当考虑到华泰及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。有关该方面的具体披露请参照本报告尾部。

本报告并非意图发送、发布给在当地法律或监管规则下不允许向其发送、发布的机构或人员，也并非意图发送、发布给因可得到、使用本报告的行为而使华泰违反或受制于当地法律或监管规则的机构或人员。

本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人(无论整份或部分)等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并需在使用前获取独的法律意见，以确定该引用、刊发符合当地适用法规的要求，同时注明出处为“华泰证券研究所”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。

中国香港

本报告由华泰证券股份有限公司制作,在香港由华泰金融控股（香港）有限公司向符合《证券及期货条例》及其附属法律规定的机构投资者和专业投资者的客户进行分发。华泰金融控股（香港）有限公司受香港证券及期货事务监察委员会监管，是华泰国际金融控股有限公司的全资子公司，后者为华泰证券股份有限公司的全资子公司。在香港获得本报告的人员若有任何有关本报告的问题,请与华泰金融控股（香港）有限公司联系。

香港-重要监管披露

• 华泰金融控股（香港）有限公司的雇员或其关联人士没有担任本报告中提及的公司或发行人的高级人员。

• 伟星新材（002372 CH）、金地集团（600383 CH）、华发股份（600325 CH）：华泰金融控股（香港）有限公司、其子公司和/或其关联公司实益持有标的公司的市场资本值的 1%或以上。

• 有关重要的披露信息，请参华泰金融控股（香港）有限公司的网页 https://www.htsc.com.hk/stock_disclosure其他信息请参见下方 “美国-重要监管披露”。

美国

在美国本报告由华泰证券（美国）有限公司向符合美国监管规定的机构投资者进行发表与分发。华泰证券（美国）有限公司是美国注册经纪商和美国金融业监管局（FINRA）的注册会员。对于其在美国分发的研究报告，华泰证券（美国）有限公司根据《1934 年证券交易法》（修订版）第 15a-6 条规定以及美国证券交易委员会人员解释，对本研究报告内容负责。华泰证券（美国）有限公司联营公司的分析师不具有美国金融监管（FINRA）分析师的注册资格，可能不属于华泰证券（美国）有限公司的关联人员，因此可能不受 FINRA 关于分析师与标的公司沟通、公开露面和所持交易证券的限制。华泰证券（美国）有限公司是华泰国际金融控股有限公司的全资子公司，后者为华泰证券股份有限公司的全资子公司。任何直接从华泰证券（美国）有限公司收到此报告并希望就本报告所述任何证券进行交易的人士，应通过华泰证券（美国）有限公司进行交易。

美国-重要监管披露

• 分析师张馨元、王以本人及相关人士并不担任本报告所提及的标的证券或发行人的高级人员、董事或顾问。分析师及相关人士与本报告所提及的标的证券或发行人并无任何相关财务利益。本披露中所提及的“相关人士”包括 FINRA定义下分析师的家庭成员。分析师根据华泰证券的整体收入和盈利能力获得薪酬，包括源自公司投资银行业务的收入。

• 格力电器（000651 CH）：华泰证券股份有限公司、其子公司和/或其联营公司在本报告发布日之前 12 个月内曾向标的公司提供投资银行服务并收取报酬。

• 伟星新材（002372 CH）、金地集团（600383 CH）、华发股份（600325 CH）：华泰证券股份有限公司、其子公司和/或其联营公司实益持有标的公司某一类普通股证券的比例达 1%或以上。

• 华泰证券股份有限公司、其子公司和/或其联营公司, 及/或不时会以自身或代理形式向客户出售及购买华泰证券研究所覆盖公司的证券/衍生工具，包括股票及债券（包括衍生品）华泰证券研究所覆盖公司的证券/衍生工具，包括股票及债券（包括衍生品）。

• 华泰证券股份有限公司、其子公司和/或其联营公司, 及/或其高级管理层、董事和雇员可能会持有本报告中所提到的任何证券（或任何相关投资）头寸，并可能不时进行增持或减持该证券（或投资）。因此，投资者应该意识到可能存在利益冲突。

评级说明

投资评级基于分析师对报告发布日后 6 至 12个月内行业或公司回报潜力（含此期间的股息回报）相对基准表现的预期（A 股市场基准为沪深 300 指数，香港市场基准为恒生指数，美国市场基准为标普 500 指数），具体如下：

行业评级

增持：预计行业股票指数超越基准

中性：预计行业股票指数基本与基准持平

减持：预计行业股票指数明显弱于基准

公司评级

买入：预计股价超越基准 15%以上

增持：预计股价超越基准 5%\~15%

持有：预计股价相对基准波动在-15%\~5%之间

卖出：预计股价弱于基准 15%以上

暂停评级：已暂停评级、目标价及预测，以遵守适用法规及/或公司政策

无评级：股票不在常规研究覆盖范围内。投资者不应期待华泰提供该等证券及/或公司相关的持续或补充信息

法律实体披露

中国：华泰证券股份有限公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格，经营许可证编号为：91320000704041011J香港：华泰金融控股（香港）有限公司具有香港证监会核准的“就证券提供意见”业务资格，经营许可证编号为：AOK809美国：华泰证券（美国）有限公司为美国金融业监管局（FINRA）成员，具有在美国开展经纪交易商业务的资格，经营业务许可编号为：CRD#:298809/SEC#:8-70231

华泰证券股份有限公司

南京南京市建邺区江东中路228号华泰证券广场1号楼/邮政编码：210019

电话：86 25 83389999/传真：86 25 83387521电子邮件：ht-rd@htsc.com

深圳深圳

深圳市福田区益田路5999号基金大厦10楼/邮政编码：518017电话：86 755 82493932/传真：86 755 82492062电子邮件：ht-rd@htsc.com

华泰金融控股（香港）有限公司

香港中环皇后大道中 99号中环中心 58楼 5808-12室
电话：+852-3658-6000/传真：+852-2169-0770
电子邮件：research@htsc.com
http://www.htsc.com.hk

华泰证券（美国）有限公司

美国纽约哈德逊城市广场 10号 41楼（纽约 10001）
电话：+212-763-8160/传真：+917-725-9702
电子邮件: Huatai@htsc-us.com
http://www.htsc-us.com

北京
北京市西城区太平桥大街丰盛胡同28号太平洋保险大厦A座18层/
邮政编码：100032
电话：86 10 63211166/传真：86 10 63211275
电子邮件：ht-rd@htsc.com
上海
上海市浦东新区东方路18号保利广场E栋23楼/邮政编码：200120
电话：86 21 28972098/传真：86 21 28972068
电子邮件：ht-rd@htsc.com

StartYourFinance

起点财经，网罗天下报告

消费搭台 2.0—从出行链到地产链

地产板块超额收益的起点取决于地产政策宽松预期何时出现

地产销售拐点出现后地产链的胜率高、地产板块本身有回调压力

地产短周期复苏有空间、长周期压力可控

行业配置：后周期≥竣工端>开工端，toC>toB

专题研究

每日免费获取报告

正文目录

地产链行情如何轮动？

1）地产周期分为几个阶段？

地产周期关键点的划分

2008-2010 年地产修复周期复盘：

2014-2016 年地产修复周期复盘：

地产链各板块的轮动顺序

水泥：超额收益拐点同步于地产销售数据拐点，领先于基本面拐点

工程机械：超额收益拐点同步于地产销售数据拐点，领先于基本面拐点

钢铁：超额收益与地产的相关性在弱化

玻璃：超额收益拐点略滞后于地产销售数据拐点，基本同步于基本面拐点

消费建材：超额收益拐点略滞后于地产销售数据拐点，领先于基本面拐点

家用电器：超额收益拐点滞后于地产销售拐点，领先于基本面拐点

家具：超额收益拐点滞后于地产销售拐点，领先于基本面拐点

本轮地产周期行情到了哪个阶段？

当前位置：销售底初现，经济底/投资底可期

特殊性：长周期拐点 vs 短周期底部

压力点：海外需求或衰退，国内基建同比增速下行

筹码：22Q4公募基金加仓地产链、减仓地产开发商

商业模式：地产链 ToC 估值、基本面压力均小于地产链 ToB 企业

配置思路：后周期≥竣工端>开工端，toC>toB

风险提示

免责声明

分析师声明

一般声明及披露

中国香港

香港-重要监管披露

美国

美国-重要监管披露

评级说明

行业评级

公司评级

法律实体披露

华泰证券股份有限公司

深圳 深圳

华泰金融控股（香港）有限公司

华泰证券（美国）有限公司

StartYourFinance

深圳深圳

策略专题研究：消费搭台2.0_从出行链到地产链-20230131-华泰证券-33页