群内每日免费分享5份+最新资料

300T网盘资源+40万份行业报告

为您的创业、职场、商业、投资、亲子、网赚、艺术、健身、心理、个人成长 …… 全面赋能！

关注公众号获取更多资料

添加微信，备
注“入群”
立刻免费领取
200套知识地图+最新研报

致终身学习者社群

行业报告/思维导图/电子书/资讯情报

收钱文案、增长黑客、产品运营、品牌企划、营销战略、办公软件、会计财务、广告设计、摄影修图、视频剪辑、直播带货、电商运营、投资理财、汽车房产、餐饮烹饪、职场经验、演讲口才、风水命理、心理思维、恋爱情趣、美妆护肤、健身瘦身、格斗搏击、漫画手绘、声乐训练、自媒体打造、效率软件工具、游戏影音……

扫码先加好友，以备不时之需

作者简介

James Lacey

科睿唯安产品管理副总裁

JamesLacey 在知识产权管理解决方案领域拥有 20 多年的丰富经验。他目前的核心职责是确保科睿唯安为全球客户提供富有价值的专利年金解决方案。此前，James 曾负责思保环球 (CPAGlobal) 的全球续展业务。作为拥有商科和金融背景的专业人士，James 在其国际化职业生涯中，一直致力于满足全球高增长市场持续变化的新兴需求。

Mihnea Hanganu

科睿唯安创新总监

Mihnea Hanganu 在知识产权领域拥有十年的丰富经验。他拥有商业经济学背景，曾就读于布鲁塞尔自由大学索尔维商学院，并通过专业培训成为数据科学家。作为资深的数据专家，Mihnea 为科睿唯安《全球百强创新机构》和《全球最受保护品牌百强》等报告提供了强有力的支持。Mihnea 的主要工作是通过提供数据和分析产品，帮助企业和政府机构加速创新，并改变未来。他在这方面卓有成就，经验丰富。

Arun Hill

科睿唯安高级顾问

Arun Hill 在专利分析领域拥有十年的丰富经验，是创新情报和法律伦理问题方面的专家。他拥有法学背景，目前正攻读爱丁堡大学的法学硕士学位，研究方向涵盖创新和技术领域，如空间技术和机器人等。Arun 是一名卓有成就、备受信赖的顾问，致力于为全球范围内的科技企业、政府和研究机构提供富有价值的情报，帮助他们做出更明智的专利决策、制定专利战略。

前言

近年来，全球专利申请量几乎从未停止增长 1 ，而专利数量通常被视为创新和发明活动的一个重要衡量指标。获得专利权对于保护发明至关重要，但这只是知识产权生命周期的起点。

专利续展往往被视为专利生命周期中的一个普通操作环节。因此，其战略价值未能得到充分重视。实际上，专利续展不仅是有效管理专利组合的重要基础，而且对于整个专利体系的正常运作也起着重要的支撑作用。

然而，客户持续面临着日益复杂的形势——成本限制、竞争加剧和不可预测的市场压力，这些都有可能影响专利续展决策。我们看到，越来越多拥有前瞻性思维的企业已经意识到专利的战略价值，并利用基于数据的卓越洞见和专业知识，做出更明智的专利续展决策。

可以帮助企业和律师事务所在专利生命周期内评估和降低风险。本篇报告是我们首次通过专利情报来揭示专利续展趋势，旨在帮助客户更加清晰地把握当前的复杂形势，助力客户实现专利组合的最大价值。

科睿唯安是拥有最全面知识产权解决方案的提供商之一，为客户提供值得信赖的情报与洞见，帮助客户改变观点、改善工作。专利续展解决方案不断完善，

James Lacey产品管理副总裁科睿唯安

专利年金并非 “小事一桩” 9

专利不仅仅是宝贵资产，也是研发密集型领域的重要绩效指标。从本质上而言，专利存在的意义是为了促进创新，鼓励创新者分享发明创意。

对于专利所有者而言，可行使的专利权具有重要意义，包括出于保护目的防止可能的侵权行为，以及将专利许可给第三方使用以获得收益。专利所享有的独占权是为了鼓励发明创新。事实上，专利活动中所体现的创新，长期以来一直是经济增长的重要驱动力。科睿唯安《2021 年度全球百强创新机构》报告指出，鼓励产出专利的创新文化与经济增长之间存在正相关关系。

不过，即便是很小规模的专利组合，也可能具有极其重要的商业价值。专利数量较少的小型企业可能想要集中力量保护“正确”的专利资产。而专利组合规模较大的企业往往更注重专利的商业化。很多时候，随着专利组合不断发展壮大，如何对专利组合进行“精简”便会成为一个问题。不论专利组合的规模大小或成熟度高低，其中可能始终会有一些专利，它们对企业的业务发展具有重要价值。

专利获得授权并不是终点，而是专利生命周期的起点——获得授权后，还要让专利持续“有效”。为了让专利权保持效力，必须缴纳专利维持费（通常称为年金）。唯有如此，专利所有者才能继续享有市场独占权，并获得回报。无论是有意为之还是意外失误，如果专利所有者未按时进行专利续展，虽然不一定会造成致命后果，但是若不及时采取补救措施，可能会导致专利失效，即丧失专利权。

专利续展是一种专利组合管理机制，即通过缴纳续展费用，来确保专利继续享有法律效力，从而在一定程度上保证专利所有者能够顺利行使专利权。对于专利所有者而言，制定维持费缴纳计划、明确何时续缴或断缴，这是必须做出的决策。

从专利申请之日到专利权期限届满终止，这一时间通常长达 20 年 2 ，会发生很多事情和变化。在此期间，专利所有者有机会对专利的实用性进行评估。至于是否要续展专利，需要考量的因素非常复杂，绝不只是简单地考量专利是否还有用。在大多数司法管辖区，年限越长，专利维持费通常越高，这意味着在专利权期限届满之前，为专利付出的成本将不断增高。收取维持费并不是为了惩罚专利所有者，而是为了促使其做出选择。通过放弃不再需要或不再想要的专利，企业能够节约成本，并彻底剥离无法带来商业价值的资产。

通过管理和优化专利续展决策，可以使专利资产与公司的业务需求保持一致。但是，如若管理不当，则可能引发重大风险或隐患。如果了解各国年金缴纳程序之间的细微差别，便会知晓年金缴纳可能是一项需要大量资源才能完成的复杂工作。对于专利组合规模较大的机构，或许最能深刻感受到缴费程序差异所带来的沉重负担。由于缴费时间彼此交错，而且不同司法管辖区采用的费用结构不尽相同，因此法律专业人员需要通晓多个国家/地区的各项续展事务。对于知识产权领域的从业人员而言，这可能是必备常识；但是对于其他人而言，他们可能会忽视续展工作所具有的重要战略意义。

通过管理和优化专利续展决策，可以使专利资产与公司的业务需求保持一致。

年金经济学

专利续展不仅仅是一项事务性的知识产权管理工作。做出续展决定时，需要从多个维度综合考量不同因素，而不仅仅是从法律维度进行考量。具体而言，不仅要考虑企业的内部需求，还要兼顾外部市场。为了优化续展决策，应当利用专利续展经济体系中更加丰富的信息和专业知识，以此拓宽视角和分析维度。

确定维持率是进一步拓宽分析视野的步骤之一。借助我们目前掌握的数据、分析和专业知识，我们可以跨司法管辖区和行业来研究专利维持行为，了解是否存在差异以及存在哪些差异。在本报告中，我们衡量了一个非常重要但迄今为止未得到充分利用的变量：专利的维持有效情况。

要确定做出续展决策背后的确切原因，仅凭专利数据是不够的。为此，我们做出了一个一般性假设，即：发明专利越20 年的有效期届满，做出继续维持专利这项决定的意义就越大，并且在第20 年达到最大强度。

如果孤立地看一件专利的维持决定，可以知晓当时的情况是否足以支持继续维持该专利。

如果收集多个数据点，按机构、行业或者从市场的角度来探究专利申请和专利维持的趋势与走向，则可以更加清晰地洞察风险和机遇。

对于专利续展而言，作为与不作为具有同等重要的意义。在不作为、放弃维持的背后，可能有多个影响因素在起作用，最明显的因素是人为失误；但是，通过全方位分析所有相关数据，可以将这些因素的影响降至最低。

在本报告中，我们还将重点分析主要司法管辖区和主要行业的专利维持活动。通过进行此类分析，我们旨在展示如何将数据和有价值的新洞见应用于实践，从而提高效率，并助力做出更为复杂、更具战略性的法律决策。

对于专利维持而言，作为与不作为具有同等重要的意义。

方法论

7000 万件

5000 万项

3.28 亿个

专利

发明

法律事件

平均每件专利涉及 5 个法律事件，主要关注提前失效事件。

在本报告中，我们研究了在五个主要司法管辖区（美国、欧洲、韩国、日本和中国大陆）申请的专利，以及通过《专利合作条约》(PCT) 这一国际专利体系申请的专利。3

计算维持时长

在不同的司法管辖区，年金相关规定和程序存在差异，例如金额费率和缴纳期限的差异。

我们在分析时参考了这些差异，用它们来解释数据，但我们并没有尝试从方法论的角度将这些差异因素纳入数据分析之中。实际上，我们采用一种整体性的方法，对过去 20 年的相关数据进行汇总分析。

通过按以下公式对数据进行分组，我们可以回答一个非常重要的问题——第 n 年，发明专利的维持率是多少？

第n年的发明专利维持率%=

第n年未失效的发明专利数

(第n年未失效的发明专利数+第n年已失效的发明专利数)

德温特世界专利索引（Derwent WorldPatents Index™，简称 DWPI™）

DWPI 是一个围绕发明创造构建的数据库，记录专利的授权时间和地点，覆盖全球 60 个专利授权机构的数据。

对于每年 350 多万件新发明专利，DWPI均会提供由专家团队编辑加工并以英语重新改写的摘要，清楚地阐述发明的预期用途、应用和新颖性。

按行业标引

通过使用德温特世界专利索引 (DWPI)，我们创建了一个专门用于分析专利续展的独特集合。我们按行业进行分组，将

338 个 DWPI 类别的专利归入 16 个行业大类中。20 年前，根本无法想象可以进行这种分析，因为 90% 的完整法律状态信息都是在千禧年之后才出现。唯有借助我们现今掌握的数据和技术能力，才能全程跟踪专利维持情况和失效事件。

Darts-ip™

Darts-ip 收录全球知识产权案例数据，提供可索引、数字化且易于检索的诉讼情报。在 Darts-ip 中，您可以轻松检索 890多万件知识产权案例。我们的专家团队会收集、阅读和编纂商标、专利、外观设计与实用新型、著作权、域名和不正当竞争等知识产权案例数据，从中提取独一无二的情报和分析洞见。

全球专利申请和授权活动趋势

在深入分析专利维持活动之前，我们先了解一下专利申请和授权活动，以便能够更为清晰地纵观全局。如果将专利作为指标，可以了解长期以来专利在市场上的实际应用情况，并反映专利所有者在专利方面的投入与付出。

经分析证实，中国大陆是专利申请量最高的司法管辖区。2019 年，中国大陆的专利申请总量超过美国；而且在所分析的15个行业中，中国大陆的专利申请量在 10 个行业均位居榜首。其中，金属和采矿业是中国大陆表现最好的行业，这有力证明了中国大陆作为铝、铋、锡、锌等金属生产大国和消费大国的领先地位。半导体行业在中国大陆申请专利的比例，在所有行业中排名倒数第二；但是从专利授权率来看，半导体行业却名列前茅，这可能是得益于行业垂直整合和海外 IP 收购计划。

2019 年，中国大陆的专利申请总量超过美国；而且在所分析的 15 个行业中，中国大陆的申请量在 10 个行业均位居榜首。

表 1：2002 年至 2022 年，平均申请量占比（按司法管辖区划分，%）和平均授权率（按行业划分，%）

行业	美国	中国大陆	欧洲	日本	韩国	全球	平均授权率
航空和国防	40.7	38.21	18.92	26.48	11.44	17.63	61.67
汽车	29.8	32.9	16.33	46.02	15.19	16.81	55.17
化学制品和材料	24.44	47.47	12.64	37.88	13.17	15.58	52.25
消费品和食品	20.03	50.04	11.08	26.26	12.98	13.53	45.97
电子和计算机设备	30.68	34.68	10.53	46.66	12.45	12.81	54.11
能源和电气	25.79	46.23	12.09	37.47	13.13	16.73	55.01
工业系统	21.83	42.4	11.54	38.03	12.02	12.29	53.47
仪器仪表和检测	26.37	47.09	12.39	32.99	9.79	15.71	56.78
奢侈品、时尚和运动	29.58	23.73	8.61	47.63	8.81	12.4	52.78
医疗和生物技术	37.41	45.57	19.52	26.66	10.77	27.34	52.07
金属和采矿	18.88	52.77	10.09	32.09	10.34	11.97	58.14
制药	33.64	54.8	21.31	23.89	11.55	30.81	47.74
半导体	39.9	28.09	8.21	46.94	23.82	13.39	57.99
软件、媒体、金融科技和金融	37.83	41.65	10.09	29.76	10.84	14.69	52.33
电信	36.03	35.05	12.34	37.56	14.7	17.26	54.22
旅游、酒店和物流	20.9	40.83	12.46	37.61	11.07	11.01	56.19

来源：德温特世界专利索引 (DWPI)

航空和国防行业在美国申请专利的比例最高；而且，在分析的所有行业和司法管辖区中，该行业的平均授权率也最高。如半导体行业在中国大陆的专利申请率一样，这似乎也能反映出，美国在航空和国防行业内实行的政策和打造的法律监管环境非常有效。4

从我们的数据可以看出，生命科学垂直领域倾向于通过区域和国际途径获得专利保护。除航空和国防、医疗和生物技术以及制药这三个行业之外，欧洲是所有其他行业最“不受欢迎”的专利申请司法管辖区。此外，制药行业约有 30%的专利申请是通过《专利合作条约》(PCT) 体系提交的国际专利申请。众所周知，生命科学领域的企业通常在全球化的市场中运营，并且必须接受严格的法律法规监管，因此倾向于选择这样的保护途径。

表 2：2002 年至 2022 年，平均申请量占比和平均授权率（按司法管辖区和实体类型及规模划分，%）

实体类型	规模	美国	中国大陆	欧洲	日本	韩国	全球	平均授权率
学术和政府机构	大	12.68	75.8	4.66	7.69	8.39	9.47	60.78
学术和政府机构	中	21.14	53.58	11.8	12.45	11.24	21.96	63.03
学术和政府机构	小	16.91	51.45	10.62	9.23	16.54	19.51	66.16
企业	大	34.87	30.15	14.24	49.15	13.44	16.31	56.2
企业	中	16.41	64.99	6.89	15.66	7.85	8.61	46.43
企业	小	20.03	51.83	8.98	13.69	13.89	14.05	48.42

来源：DWPI。按照专利申请总量确定实体规模，分为小型、中型和大型。此外，使用自动检索技术，通过与学术机构或政府机构相关的词汇（如“academy”或“government”等），来确定实体性质。

数据表明，拥有小规模专利组合的学术和政府机构，其专利授权率超过 66%。

从全球来看，中国大陆专利申请量最高的，是拥有大规模专利组合的学术和政府机构。相较之下，在日本和美国，企业的专利申请量远远超过学术和政府机构。总体来看，学术和政府机构相较于企业更倾向于通过 PCT 途径进行专利申请。但另一方面，企业比学术和政府机构更愿意通过 EPO 在多个成员国寻求专利保护。

综合考量所有参数，在专利申请方面表现最不活跃的，是欧洲拥有大规模专利组合的学术和政府机构实体。此外，令人惊讶的是，拥有小规模专利组合的学术和政府机构，其专利授权率超过66%，而且其中超过一半的专利都是在中国大陆申请的。同样，这似乎也能凸显学术和政府机构热衷于选择在中国大陆申请专利的原因，以及学术和政府机构对科研的投入程度。

专利的有效情况

为了全面分析专利续展格局、揭示总体趋势，我们聚焦保留在专利组合中的专利，剔除因未缴费而失效的专利（如法律状态信息中所示）。

通过将授权率与放弃率相结合，我们可以更好地了解每个领域类似专利或申请的有效状态。如此，我们便能发现专利续展行为潜藏的变化趋势，进而帮助专利所有者根据其面临的风险和机遇做出明智决策。

表 3：维持有效的专利所占的平均百分比（按年限和行业划分）

行业	1	2	3	4	5	6		7	8	9	10	11		12	13	14	15	16	17	18	19	20
航空和国防	100	100		99.77	99.46	99.06	97.83	95.36	92.1	88.65	84.48	78.89		73.08	67.79	62.4	55.9	49.5	44.2	39.8	35.82	31.66
汽车	100	100		99.74	99.4	98.88	97.48	94.72	90.9	86.65	81.77		75.5	68.72	62.5	56.4	49.51	42.8	37.2	32.3	28.1	24.06
化学制品和材料	100	100		99.71	99.32	98.77	97.69	95.69	92.8	89.37		85.27	80.18	74.65	69.22	63.8	57.97	52.1	46.6	41.5	37.06	32.4
消费品和食品	100	99.99	99.49		98.53	97.37	95.08	91.63	87.9	83.85	78.87	72.89		67.13	61.75	56.2		50.2344.8	39.9	35.5		31.4627.19
电子和计算机设备	100	99.99	99.74		99.43	98.91	97.7	95.47	92.2	88.54	84.4		79.13	73.24	67.56			55.6849	43	37.7	32.91	28.29
能源和电气	100	99.99	99.63		99.19	98.57	97.41	95.35	92.2	88.44	83.99		78.45	72.4	66.46	60.4	53.98	47.8	42.1	37		32.64 28.22
工业系统	100	99.99	99.33		98.44	97.44	95.83	93.16	89.7	85.95	81.53	75.97		70.1	64.49	58.9	52.8	46.9	41.7	37.1	32.8	28.17
仪器仪表和检测	100	99.99	99.66		99.25	98.73	97.71	95.7	92.6	89.09	84.93	79.51		73.5	67.71	62	55.61	49.1	43.5	37.8	33.18	28.72
奢侈品、时尚和运动	100	99.99	99.69		99.22	98.41	95.78	91.98	88.6	85.19	80.46	74.09		68.32	62.9	56.6	49.71	43.2	37.7	33	28.32	23.07
医疗和生物技术	100	100	99.89		99.49	99.06	98.22	96.64	94.4	91.49	87.75	83.1		78.01	72.95	67.7	61.99	56.1	50.5	45.2	40.5	35.86
金属和采矿	100	99.99	99.42		98.76	97.99	96.77	94.74	92	88.7	84.76	79.72		74.27	68.97	63.5	57.65	52.2	47.2	42.7	38.56	33.49
制药	100	100	99.96		99.84	99.55	98.89	97.54	95.2	91.84	87.53	82.41		76.87	71.44	65.9	60.1	54.3	48.6	43.1	38.5	34.06
半导体	100	100	99.93		99.82	99.43	98.22	96.01	92.8	89.24	85.35	80.44	74.75		69.16	64	58.18	51.7	45.8	40.2	35.38	30.67
软件、媒体、金融科技和金融	100	100	99.86		99.68	99.34	98.55	96.9	93.9	90.38	86.5	81.6		75.91	69.98	64.1	57.77	50.9	44.3	38.1	32.68	27.66
电信	100	100		99.86	99.66	99.27	98.31	96.48	93.6	90.05	86.07	81.14		75.49	69.52	63.5	57.18	50.5	44	38.1	32.92	28.21
旅游、酒店和物流	100				99.9999.0297.9796.8594.8591.4187.6										83.6979.1373.2867.6162.4757.3		51.4346		41.6	37.6		33.5228.79

来源：DWPI。此数据集基于过去 20 年的授权专利数据，确定了在每个给定年限仍然维持有效的专利所占的平均百分比。表中的年限表示自专利授权之日起所过去的时间，而不是一一对应的具体年份。

医疗和生物技术行业的专利有效占比最高，到第 20 年仍有 35% 的专利保持有效。制药行业紧随其后。医疗和制药行业可能因为需要长时间等待监管机构的审批，而无法享受完整的专利权保护期限。一般而言，相应司法管辖区会通过采取一定的激励措施，来补偿因为审批而耽误的时间。5 对于超过 20 年有效期的专利，续展率会大大提高。虽然未根据通胀进行调整，但这些数字仍能表明在生命科学领域，专利价值的实现要远远晚于其他领域。

以品牌为核心的行业，专利续展率排在末位。对于此类行业中的企业而言，商标及其他形式的知识产权，往往是更为合适且更为常用的保护手段。关于这一点，有一种非常合理的解释是：此类行业中的创新活动与制药等行业中的创新活动截然不同，而且产品生命周期也很可能有所差异。在奢侈品、时尚和运动行业，到第 20 年只有 23% 的专利依然保持有效。在消费品行业，虽然有将近一半的专利在 15 年后失效，但其第 20年的续展率总体处于居中水平。另外，汽车行业的专利放弃率也同样很高。虽然汽车行业的专利授权率超过 50%，但在 20 年有效期届满之时，只有 24% 的专利仍然有效。

乍看之下，各行业之间的专利续展率相差不大。但是，这些数据是通过全球专利数据计算得出的平均值。哪怕行业之间只是小数点后两位的差异，实际相差的可能就是数百万件专利和与之关联的、庞大的续展成本。从总体来看，到第 20 年，大多数行业的专利维持率大概在 28% 至29% 之间。到第 20 年，专利续展率最高的行业（医疗和生物技术）与专利续展率最低的行业（奢侈品、时尚和运动）之间相差超过 12%（见图 1）。这一差值反映出一个不易察觉但十分重要的事实——产品生命周期可能会影响续展决定。奢侈品、时尚和运动是一个主要以消费者为主导的行业，因此在确定专利的商业化价值及其可行性时，可能会比其他行业“走得更快”。相比之下，制药和医疗领域的专利可以拥有而且也确实拥有 20 年甚至更长的生命周期。

图1：第20年的平均专利维持率 (%) 最高和最低的三个行业

来源：DWPI

理论与实践：软件专利

软件的可专利性可能是专利法中最容易被客户误解的一个方面。很多客户的运作都以这样的假设为前提——软件程序或者由计算机实现的发明是不能获得专利权的。软件仍有可能获得专利保护，但是对专利客体适格性问题的研究仍在进行中，需要进一步明确并达成统一。结合快速变化的各国法理研究，本章节对软件相关的专利申请和放弃活动进行分析。

数据表明，中国大陆是迄今为止软件相关专利申请最多的司法管辖区，而且此类申请在可能来自于中国大陆的大型学术和政府机构中尤为突出。在中国大陆，与软件相关的专利申请呈2015 年至 2021 年间，中国大陆与软件相关的已公开专利申请增加了 260%（见图 2）。

图2：2008年至 2022 年，中国大陆与软件相关的专利申请量

来源：DWPI

按专利组合规模统计，专利组合规模较大的企业在获得软件专利授权方面最为成功。这些机构在美国申请的软件专利最多，其次是中国大陆和日本。在欧洲申请的软件专利，甚至要少于通过《专利合作条约》(PCT) 途径申请的软件专利。但是，从专利续展情况来看，欧洲软件专利的有效占比最高，远高于其他地区。到第 20 年，超过 60% 的 EPO 软件专利依然维持有效。相比之下，到第 20年，只有一半左右的美国软件专利依然维持有效。

图3：2008年至 2021 年，与软件相关的专利申请量

来源：DWPI

考虑到关于软件可专利性的法理研究在不断发展，因此，我们有必要更加仔细地观察美国与软件相关的专利活动。

图 4：2008年至 2021 年，与软件相关的专利申请量

来源：DWPI

通过汇总与软件专利有关的诉讼数据，可以更加全面地了解相关情况。在重大软件专利诉讼案做出判决后的一段时间，我们收集到的案件数量会增加。例如，继 Alice 公司诉 CLS 国际银行一案结案之后，软件专利诉讼案件在 2014 年大幅增加，但已结案件的数量在近两年后（也就是2016 年）才达到顶峰。在美国专利商标局进一步就软件专利客体适格性问题及相关法院判决发布指导意见之后，也出现了类似的案件增多的情况，但上涨幅度较小。

自 2018 年以来，软件专利诉讼的已有和已结案件都有所增加，而且根据近两年的初步数据来看，这种趋势可能会持续下去。

自《美国发明法案》(AIA) 实施后，在双方复审程序中遭受质疑挑战的软件专利数量有所增加。通过对第一次实质审查进行细分，可发现双方复审程序是上诉者最常使用的手段。上诉者认为，采用这种程序或许可以提高成功率，成功让对方修改专利权利要求和促使专利审判及上诉委员会 (PTAB) 无效该专利。

图 5：现有案件与已结案件进展

来源：Darts-ip

思考专利续展的未来前景

整个法律领域正在经历一场巨变。法务职能与咨询职能之间的界限逐渐消失，走向融合；随着数字化转型以及技术和系统革新，法律尽职调查和文件起草等传统流程管理工作逐步实现自动化。如今，企业法务部门和律师事务所，需要跟上他们所服务的企业和客户的创新步伐。伴随着这样的变化，新的期望、新的思维方式以及新的创造价值的机会应运而生，其中就包括从更高的战略层面重新思考专利续展。

在微观上，无论专利组合规模如何，都要从企业利益出发，就是否维持某件专利做出合理的决策；在宏观上，采用更加全面的专利组合管理方法将大有裨益。通过分析专利申请和专利维持相关数据，可以为衡量专利组合的表现提供重要指标。

如今，企业法务部门和律师事务所，需要跟上他们所服务的企业和客户的创新步伐。伴随着这样的变化，新的期望、新的思维方式以及新的创造价值的机会应运而生，其中就包括从更高的战略层面重新思考专利续展。

如果忽视欧洲统一专利法院 (UPC) 体系对年金缴纳工作的影响，便无法呈现完整的专利续展格局。在统一专利法院体系下，可以更加轻松地统一缴纳年金，而无须在各成员国分别缴纳，而且还有可能节省费用，尤其是在前 10 年。但是，如本报告所示，美国和中国大陆等司法管辖区的受欢迎程度不太可能在短时间内发生改变。从全球来看，统一专利法院或许可以让欧洲司法管辖区变得更有吸引力，特别是在专利诉讼和侵权程序方面。

事实上，专利续展对于整个专利体系的正常运作起着重要的支持作用，但是这一点鲜为人知而且未得到充分重视。从经济角度来看，专利维持费是专利局的重要资金来源，而专利局是专利体系中的重要仲裁机构。此外，专利维持费起到了一定的把关作用，可以促使专利所有者剔除低质量的或无法带来商业价值的发明。

一般情况下，对于失效后的发明专利，如果拥有自由实施权而且确定这些专利不会再恢复生效，那么便可将这些专利作为起点，推动进一步的研发和改进。这些专利已满足可专利性条件，但后来因为放弃维持而失效——对于市场的新进入者而言，这些专利或许可以提供非常有价值的洞见。

由此可见，年金发挥着重要作用，可以间接地让科研人员获得回报、使研发管线得到精简、使新的发现得到检验，以不易察觉的方式默默推动着研发齿轮持续转动。

科睿唯安拥有经过精心梳理和人工编辑的丰富专利情报，以及先进的分析技术和深厚的专业知识，能够帮助客户全面了解专利年金，助力客户通过更加积极地实施专利续展策，来优化专利组合，最终实现更大价值。

科睿唯安如何提供助力

优化专利组合

对于客户而言，了解专利组合的构成与价值，以及如何使专利组合与业务战略保持一致，是一项持续的、不断变化的挑战。我们的专利组合分析师可以帮助客户详细了解自己的专利组合，进而帮助优化组合、降低成本、使专利组合与业务目标保持一致，并充分释放其商业化潜力。我们的专家将根据客户及其专利组合的特点，为客户量身定制专利组合分析项目。如需进一步了解我们如何助您完善专利组合策略，请访问 clarivate.com。

助力专利维持与续展决策

在决定是应维持还是放弃某件专利时，需要考量很多因素。科睿唯安专利维持服务不仅仅是帮助客户办理续展手续。我们的专家团队可以基于诸多参数对专利组合中的各项专利进行全面的定性评估，参数包括但不限于：权利要求范围、当前和未来用途、技术成熟度等。科睿唯安是全球领先的专利维持解决方案提供商，管理着逾 350 万项知识产权资产，可为客户提供无与伦比的全面支持。在全球专利申请量排名前 100 的创新机构中，超过一半的机构都选择科睿唯安作为合作伙伴。如需进一步了解我们如何帮助您基于最详实的情报做出明智的专利维持决策，请访问 clarivate.com。

关于科睿唯安

科睿唯安是全球领先的信息服务提供商。我们为全球用户提供信息与洞见，帮助他们改变观点、改善工作，让世界变得更加美好。我们的解决方案基于先进的技术与深厚的行业积淀，涵盖学术研究和政府机构，生命科学与健康，知识产权各个领域。更多信息请访问：请访问 clarivate.com.cn。

科睿唯安中国办公室

群内每日免费分享5份+最新资料

300T网盘资源+40万份行业报告

为您的创业、职场、商业、投资、亲子、网赚、艺术、健身、心理、个人成长 …… 全面赋能！

关注公众号获取更多资料

添加微信，备
注“入群”
立刻免费领取
200套知识地图+最新研报

致终身学习者社群

行业报告/思维导图/电子书/资讯情报

群内每日免费分享5份+最新资料

300T网盘资源+40万份行业报告

致终身学习者社群

扫码先加好友，以备不时之需

作者简介

James Lacey

Mihnea Hanganu

Arun Hill

目录

前言

专利年金并非 “小事 一桩” 9

年金经济学

方法论

计算维持时长

按行业标引

Darts-ip™

全球专利申请和授权活动趋势

数据表明，拥有小规模专利组合的学术和政府机构，其专利授权率超过 66%。

专利的有效情况

理论与实践：软件专利

思考专利续展的未来前景

科睿唯安如何提供助力

优化专利组合

助力专利维持与续展决策

关于科睿唯安

群内每日免费分享5份+最新资料

300T网盘资源+40万份行业报告

致终身学习者社群

扫码先加好友，以备不时之需

专利年金并非 “小事一桩” 9

科睿唯安+全球专利续展趋势（中文）-21页-WN4